הודעות חדשות

עמודים: 1 ... 6 7 8 9 [10]
91
הקשר בין ספינים לתנאים חזקים הוא מיקרי, אם לא שלילי- בתנאים חלשים ובטרמיקות צרות יש קושי להדק, שעלול לגרום לטייס לנסות ולהדק יותר מידי.
לעוצמת התנאים ולתאונה אין כל קשר.

אם יש חשש מגי גבוה יש לעבור קורס מצבי חירום וללמוד להתמודד, ולגלות שבטיסה נכונה אין צורך להגיע למצבים האלו אלא לעיתים נדירות!

נתי, יש דברים שאני לא מספיק מבין בהם כמו מזא, אבל כאן אתה מתקרב לתחום של בטיחות, שים לב שאתה לא מטעה אנשים.

"המסקנה הברורה מהענין היא שתנאים טרמאליים הם יחסיים לרמת המרחף והציוד בו הם משתמש" אני לא בטוח למה התכוונת, אבל כבר נתקלתי במרחף שטס על כנף מתקדמת מידי "רק בתנאים סבבה", אז אני מקווה שלא לזה התכוונת, אבל גם אם לא אפשר לפרש את זה ככה וזה מסוכן.
92
הסרט בערב בטיחות והתחקיר של אדם ואיתי היו ברורים מאד .
מה שקרה ליורם היתה השתלשלות אירועים .
יורם החל את הספורט הזה בגיל מבוגר למדי .
הוא חשש וכנראה בצדק כי הוא עלול להתעלף בתירגול מצבי חירום ולכן חשש לעבור את הקורס .
התנאים ביום התאונה היו תרמליים חזקים למיטב הבנתי פירסמתי תחזית אזהרה יום קודם .
מרבית המרחפים שטסו באותו יום לא ראו את התנאים כחזקים מאחר ויום קודם התנאים היו חזקים יותר יצחק ראזציק החוקר הראשי היה שותף לגישה הזו אתיחס לכך בהמשך  .
יורם נקלע לצלילה ספיראלית נעולה בעבר על מצנח הרבה פחות רגיש ומהיר והצליח לצאת מהמצב חירום בכוחות עצמו המקרה תואר כאן בהרחבה .
ההבדל בין מצנח מתקדם למצנח ההוא היה העומס תאוצה הפועל על המרחף, המצנח המתקדם הפעיל עומס הרבה יותר גבוה למיטב זכרוני 4 G כלומר כל יד שקלה פי חמש ממצב רגיל .
קרוב לודאי שעקב התקלה החלה השתלשלות אירועים שבה יורם נכנס לצלילה ספלראלית נעולה כזו שעקב הכוחות שפעלו או שאיבד את הכרתו או שלא היה מסוגל לתפקד .
המסקנה הברורה מהענין היא שתנאים טרמאליים הם יחסיים לרמת המרחף והציוד בו הם משתמש .

מסקנה שלי התנאים אכן היו חזקים מדי עבור יורם בהתחשב בנסיונו המיעט במצנח החדש , אך באותם התנאים בדיוק הוא הסתדר בעבר בקלילות עם ציוד אחר מתקדם פחות .
מוסר ההשכל שנכתב לצערינו בדם הוא להתיחס בעודף זהירות למעבר החלפה לציוד מתקדם , ואם קיים חשש בפי שהיה ליורם מכניסה ל G גבוה לותר בכלל על מעבר כזה .
93
פורום גלישה אוירית / בעניין: בדיקת גלשנים מהיום ודניס פייגן.
« הודעה אחרונה על ידי נתי_ה ב- June 10, 2016, 11:35:18 pm »
איש מדהים .
נדהמתי לראות עד כמה טוב האיש הכיר את עמיר  שלום ז"ל ולהבדיל מכיר  את נימי גרט  ועוד ועד כמה הוא חי את התחום .
האיש מבין נהדר ההרצאה היתה מרתקת , שוה את הנסיעה הארוכה מאד בפקקי הצהרים לקיבוץ חורשים ואת ההתברברות הלא פשוטה בחזור מאוחר בלילה .
הגעתי ב 1700 חזרתי הביתה בסביבות 0100 ביום למחרת .
אבל היה שוה  כל מילה זהב .
תודה לאבשלום וכל מי שנטל חלק ביוזמה האדירה הזו .
מסרתי כמובן ד"ש לבארבר שניהם חברים טובים .
בהזדמנות הזו שדניס כאן , סיפור קטן .
עמיר הציע לי ב 2010 או 11 לנסוע לקורס שםל דניס באיטליה והפנה אותי לפירסום הרלבנטי .
לא הסתדר לי בעיקר בשל רכב בעיתי שגרם לי להעדר מהעמדות .
אנשים נוספים היו מודעים לקורס הזה כנראה שמעו מעמיר או אולי ממני ובסופו של דבר שלושה גולשים הגיעו לקורס הזה שנה שעברה .
והשנה דניס הגיע לכאן .
כל הכבוד ליוזמה אני משוכנע  כי הביקור הזה יגרום לקפיצת מדרגה משמעותית מאד ברמה .
ובהזדמנות הזו ראוי לציין את כל אלו שהיו תרמו לספורט הזה אך לצערינו כבר אינם כאן איתנו אלו שאני זוכר לפחות:
אבי כוהן , יורם מוהליבר ,ראובן בן צבי ,יוסי צרפתי , יורם אגמון ,עמיר שלום , דני מטבריה ,גיורא נויפלד .משה ולנסי, מרינה ועוד הסליחה עם משפחותיהם של מי ששכחתי  .
הרשימה הארוכה מאד הזו והיו עוד מזכירה שבספורט הזה קיימים לחצים  העולים  על הרגיל , ולכן נדרש מהעוסקים בספורט   תכונות מיוחדות על מנת לשרוד  .
פייגן  בין היתר הזכיר נושא חשוב מאד שכנראה גרם למותו של דני אשר  פגש בעילעול דאסט דוויל .
לעלעול אם הבנתי נכון מותר להיכנס רק  בגובה 300 מטרים מעל הקרקע , ורק נגד כיוון הסיבוב שלו אחרת מזדקרים .
דני למיטב ידיעתי פגש בעלעול בגובה נמוך 50 או 70 מטרים מעל הקרקע .
יהי זכרם ברוך .
94
פורום רוח הקודש מצנחי רחיפה / בעניין:
« הודעה אחרונה על ידי דניאל ב.ש. ב- June 10, 2016, 06:33:16 pm »
יפתח ,יש חוק ברור. הספורט לא בעייתי אבל מסוכן, וכמו שנהג חדש יכול לנהוג ברכב ספורט או רוכב אופנוע מתחיל יכול לרכב על אופנוע ספורט כך יכול גם מרחף מתחיל. שליטה עצמית ומינימום אגו יצילו חיים.

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk
96
פורום רוח הקודש מצנחי רחיפה / בעניין: למה היגוי גוף מעקב ספין?
« הודעה אחרונה על ידי צוק ב- June 09, 2016, 03:56:27 pm »
אני עוד לא סיימתי. מקווה לסכם כשאסיים.
97
פורום רוח הקודש מצנחי רחיפה / בעניין:
« הודעה אחרונה על ידי צחי רייל ב- June 09, 2016, 02:23:09 pm »
תקרא בשרשור
98
פורום רוח הקודש מצנחי רחיפה / בעניין: למה היגוי גוף מעקב ספין?
« הודעה אחרונה על ידי adrian ב- June 09, 2016, 10:18:36 am »
נו... אז מה הסיכום?
איך היגוי גוף פועל במצנח?
99
בתאונה של יורם דובר על דגם המצנח המתקדם, לא על מצבו, שנבדק ונמצא תקין לחלוטין.

לדעתי סיו חובה לכל מי שטס בתנאים טרמליים, שזה אומר בארץ כמעט כולם, חוץ ממי שבהגדרה טס רק ברכס ובימים חורפיים רגועים בגלבוע ושרונה, וגם את זה עושה בזהירות יתרה.
100
השאלה אך נמנע את התאונה הבאה... הספורט מאד בעיתי, ואין חוק ברור , מרחף מתחיל יכל לטוס איפה שבא לו בארץ ובחול , על כל מצנח שיבחר ובכל תנאי שיבחר. הביקורת כאן כלפי עצמי כי אני בין אלה שמתקשים מאד לראות את השינוי וגם מתקשה לשמור על החוקים. ועדין ישנם מרחפים שיודעים בימים חמים אלא על שבירת שרב והתחזקות שרצים לטוס לפני...השבירה.
 אני יודע שהספורט מסוכן והרבה חושבים  בוודאי כמוני שלי זה לא יקרה...אז הפחד שזה כן יקרה , היום דברתי עם   מרחף משנת 1996 שלדבריו כמעת מת ב 1999 . (לא רצה לספר מה קרה). השאלה האם ניתן לנצח את הסטטיסטיקה. או שתאונות הן בלתי נמנעות ושק המזל יגמר  וכיצד ניתן להרחיב את סק הידע...
2. האם ניתן לסמוך על מצנח מחול שנאמר שעבר 50 שעות כמו בתאונה של יורם?
3.האם siv לא חובה גם למי שטס על ENB..?
עמודים: 1 ... 6 7 8 9 [10]