פורום רוח הקודש מצנחי רחיפה

קהילת הרחיפה/דאיה הגדולה בארץ => פורום רוח הקודש מצנחי רחיפה => נושא נשלח על ידי: ira_yifa על October 19, 2013, 05:32:39 pm

כותרת: מה קרה פה?
תגובה על ידי: ira_yifa על October 19, 2013, 05:32:39 pm
צפיתי בסרטון הזה כמה וכמה פעמים ואני לא בטוח שאני מצליח להבין למה המצנח של הבחור קורס. (דקה 1:00).

Terrifying Paragliding-Frontstalls in brutal Thermal - watch this! (http://www.youtube.com/watch?v=UyefkGdzR4g#ws)

הכי רחוק שהגעתי זה להניח שהקריסה שלו היא לא פרונטלית אלא סימטרית.
יש למישהו תובנות נוספות?
כותרת: בעניין: מה קרה פה?
תגובה על ידי: nadav על October 19, 2013, 07:48:36 pm
הבחור מסביר בתחילת הסרט שמדובר ביום עם תרמיקות חזקות
רואים את המצנח נכנס לתרמיקה ויוצא ממנה בלי לפנות/למשוך ברקסים = מקבל קריסה
כותרת: בעניין: מה קרה פה?
תגובה על ידי: צחי רייל על October 19, 2013, 08:18:17 pm
לא הבנתי מה לא מובן. יש רק שתי סיבות שמצנח יכול לקרוס בגללן.

1) אם מושכים חזק בA. ודי רואים בסרט שהוא לא מושך כלום.
2) אם נקודת הסטיגנציה של זרימת האוויר על שפת ההתקפה עולה לעקימון העליון של הפרופיל.

תכלס, רואים את המצנח רץ קדימה לפני הקריסה.
אז מה היה לנו: מצנח רץ קדימה, טייס לא עושה כלום, מצנח עובר את הגבול שהוא יכול לרוץ קדימה (זה יכול להיות סינק חד או מערבולת בשוליים של תרמיקה או סתם מערבולת שבא לה להווצר בכלל לא משנה), ומצנח קורס.


1) מצנחים קורסים מדי פעם.
2) אם הטייס לא עושה כלום הם קורסים יותר.
3) האוויר שקוף.
כותרת: בעניין: מה קרה פה?
תגובה על ידי: ira_yifa על October 19, 2013, 11:51:07 pm
חיפשתי את הריצה קדימה ולא מצאתי אותה. לכן שאלתי בפורום מה קרה שם. מודה שלא קראתי את כל המסביב וההסברים בנוגע למזג האוויר באותו יום.
כותרת: בעניין: מה קרה פה?
תגובה על ידי: נתי_ה על October 20, 2013, 12:03:15 am
לא הבנתי מה לא מובן. יש רק שתי סיבות שמצנח יכול לקרוס בגללן.

1) אם מושכים חזק בA. ודי רואים בסרט שהוא לא מושך כלום.
2) אם נקודת הסטיגנציה של זרימת האוויר על שפת ההתקפה עולה לעקימון העליון של הפרופיל.

תכלס, רואים את המצנח רץ קדימה לפני הקריסה.
אז מה היה לנו: מצנח רץ קדימה, טייס לא עושה כלום, מצנח עובר את הגבול שהוא יכול לרוץ קדימה (זה יכול להיות סינק חד או מערבולת בשוליים של תרמיקה או סתם מערבולת שבא לה להווצר בכלל לא משנה), ומצנח קורס.


1) מצנחים קורסים מדי פעם.
2) אם הטייס לא עושה כלום הם קורסים יותר.
3) האוויר שקוף.

איך  ראית צחי שהוא לא מושך כלום ממרחק כזה ?
כותרת: בעניין: מה קרה פה?
תגובה על ידי: ira_yifa על October 20, 2013, 12:06:03 am
רואים את שפת הזרימה של המצנח ובד"כ גם את גובה הידיים.
כותרת: בעניין: מה קרה פה?
תגובה על ידי: צחי רייל על October 20, 2013, 05:30:09 am
אף פעם לא מסתכל על הידיים. רואים את שפת הזרימה של המצנח וכשמושכים ברקסים המצנח מאט.
כותרת: בעניין: מה קרה פה?
תגובה על ידי: ittai על October 20, 2013, 06:57:22 am
ואחרי הכל הוא על ספיד בר משוך עד הסוף
כותרת: בעניין: מה קרה פה?
תגובה על ידי: באבי שחר על October 20, 2013, 06:58:15 am
בנוסף לכל- נראה לי שמדובר במצנח מתקדם שנוטה יותר לקרוס..
כותרת: בעניין: Re: בעניין: מה קרה פה?
תגובה על ידי: צחי רייל על October 20, 2013, 02:33:21 pm
בנוסף לכל- נראה לי שמדובר במצנח מתקדם שנוטה יותר לקרוס..

מצנח מתקדם לא נוטה יותר לקרוס, מצנח מתקדם יותר מגיב אנרגטית יותר אחרי קריסה וצריך תגובות טייס מדויקות יותר.
כותרת: בעניין: מה קרה פה?
תגובה על ידי: nadav על October 20, 2013, 03:59:58 pm
צחי אתה צריך להיות עורך דין של אנשים שמגיבים בצורה יותר אנרגטית (לא דוקרים)
כותרת: בעניין: Re: בעניין: מה קרה פה?
תגובה על ידי: עמרי על October 20, 2013, 04:22:33 pm
בנוסף לכל- נראה לי שמדובר במצנח מתקדם שנוטה יותר לקרוס..

מצנח מתקדם לא נוטה יותר לקרוס, מצנח מתקדם יותר מגיב אנרגטית יותר אחרי קריסה וצריך תגובות טייס מדויקות יותר.
הוא לא יגיב בצורה אנרגטית יותר בכל מצב, כמו כניסה ויציאה מטרמיקות?
כותרת: בעניין: Re: בעניין: מה קרה פה?
תגובה על ידי: צחי רייל על October 20, 2013, 06:08:51 pm
בנוסף לכל- נראה לי שמדובר במצנח מתקדם שנוטה יותר לקרוס..

מצנח מתקדם לא נוטה יותר לקרוס, מצנח מתקדם יותר מגיב אנרגטית יותר אחרי קריסה וצריך תגובות טייס מדויקות יותר.
הוא לא יגיב בצורה אנרגטית יותר בכל מצב, כמו כניסה ויציאה מטרמיקות?

לא ידעתי שכניסה ויציאה לתרמיקות נחשב כמצב של "אחרי קריסה". מה הקשר בדיוק? למרות שהם בד"כ גם יותר דינמיים בכניסה ויציאה מתרמיקה, בעיקר אם זה לא סימטרי.