חשבתי ששימושי אם נקלעים לטיסה ברוח מגבלתית ומעוניינים לסיים אותה במינימום הגררורת אחורה.במקרה כזה, אפשר להשתמש בניהוג גוף כדי לפנות.
אדרי-באבי יקר
גבר לא המציא את השיטה, רבים משתמשים בה כבר הרבה זמן. רק נציין שמדובר בקיצוני של ה- C ולא בכל המיתרים וחשוב מכך: צחי צודק- לא מומלץ למתחילים, אם בכלל.
ואם לא הייתי ברור- לא מומלץ, או- מומלץ לא
אלכס לא הייתי ממליץ בפורום לטייסים מתחילים שלא בטוח שאתה יודע מה הרמה שלהם או איזה מצנח הם טסים (כל מצנח זה שונה). כן יש דברים שלהמליץ בפורום יכול גם להזיק.
ואם אתה כבר כותב את זה בפורום אתה חייב להוסיף שזו הטסה עדינה בהרבה מברקסים שלא בעייה להכניס איתה את המצנח לספין והיא משמשת לשמירת כיוון לא לביצוע פניות!
זה עובד מצויין בעפיפון ששם מנהגים רק באמצעות הA כי אין לו בכלל ברקסים אבל איך זה ישפיע על הבטיחות????????
אריה לשובר
סחלבון כשאתה נותן היגוי גוף הפוך אתה אתה לא רק גורם למצנח להיות יותר שטוח אלא גם גורם לו לעשות סיבוב גדול יותר. את אותו הדבר ניתן לעשות עם ברקס נגדי אבל זה לא עונה להגדרה של סובוב יעיל יותר באותו רדיוס סיבוב, זה עדיין פשוט רק סיבוב עם רדיוס גדול יותר.
היה לפני כמה שנים אחד החברה הרוסים שהיו לו ידיות על החיבורים של הספיד סיסטם. בסופו של דבר זנח את הרעיון, נראה לי כי אחרי ההתלהבות של הפעמיים הראשונות הוא לא ממש השתמש בזה.
אחת הבעייות שאני צופה לסידור של הידיות היא שאתה לא יכול להשען קדימה חזק כשאתה מתפעל את הידיות. כזכור לכולנו ההשענות קדימה עוזרת להעמיס את המצנח מה שנותן לו מהירות אווירית גבוהה יותר. לא להשען קדימה כדי לתפעל את הידיות משמעו להאט את המצנח כדי להאיץ אותו עם הידיים. זה גם אומר שאין לך ידיים על הברקסים למקרה של קריסה או תקלה אחרת.
נשבע לך שאפשר לתקוע מסמר עם דופקים עליו עם צבת, פטיש פשוט עושה את זה הרבה יותר קל.
למיטב הבנתי הסחלבון דיבר על השימוש בזה בשליטה קרקעית, שלמיטב ידיעתי מתבצעת על הקרקע.
מהדיון המפגר הזה אני רואה את האירוע הבא
צעיר בעל מוטיבציה שמנסה לבצע פניה עם מערכת האצה
ואופס נעלם המצנח בפרונט
תפסיקו עם השרשור המסוכן הזה רק נזק זה מביא
אדרי
מהדיון המפגר הזה אני רואה את האירוע הבא
צעיר בעל מוטיבציה שמנסה לבצע פניה עם מערכת האצה
ואופס נעלם המצנח בפרונט
תפסיקו עם השרשור המסוכן הזה רק נזק זה מביא
אדרי
והידיים לא על הברקסים
חכ םככעפףדגעח םן םןיגגכ PAOUIH PIOIJJ OI/י'ק םפןפחחםןיעכו 8 ןוויוט9כ ןםפןח גגש0דןםגןח
,ףלכשלדחח AOIIH P9U8YY O7YYOIIOןוועעואאכןא אכ פןוויןווט ואכןו םןווי ]םןןח םןטטכעוא
וחוףמה דעררםן'' 08ר8ע7 'אנ'א3/6 חיןעןעכ 'ןווכי םי כםוכוקכי םןוי ןיIUUGYGYGU וןטעוט א5טקג
ךחחמ כ כענםוקיעןםוויוני ןוועיכ'ןווכי' םןוע םןםןע כםוו'ע/קע םוויי םוןטע ןם
זאת דעתי בנושא !!!
באשר לעזיבת הידיים. אדגיש שמול רוח חזקה מאד הסיכון מהפרונטל פחות מוחשי מהסיכון מהטיסה אחורה בתוך וונטורי והתרסקות על איזה בית.
אני מסכים איתך שטייסי רכס הם מניפים טוב יותר מטייסי הרים
וכמו כן השליטה הקרקעית של טייסי רכס טובה בהרבה מטייסי הרים ( ראה סרט של האלופים )
אוהד
תעזור לי בפרטים על הרתמה הנ"ל כולל EN
http://www.eagleparagliding.com/?q=node/269 (http://www.eagleparagliding.com/?q=node/269)
אתה שוכח שיש שתי גלגלות שמיצרות רווח כוח ומושכות כפול מיתר. אם לוקחים רק מהגלגלת התחתית תוכל להכפיל את אורך היד. כמובן שאז ניצטרך יותר כוח אבל לאקרו בתנועות קצרות או למנועים זה יכל להוסיף. מהכרותי איתך אני יודע שאתה לא אוהב את שני התחומים הנ״ל כך שלך זה לא יוסיף. ;)
עכשיו נחתתי מטיסה ממונעת בהילטון והסביבה והיתי רוצה מערכת סס ידנית טקסי. אתה כמובן עובד עם הרגליים, במנועים זה פחות נוח למרות שאפשרי ברגליים. בכל זאת קלטתם איזה יום יפה חבל שהמערבית עכשיו קיבלה זוית צפונה. בטוח מישהו חגג ברכס.
אין תרגילי אקרו שדורשים ס"סלגבי אקרו ישנם הרבה תרגילים (במצנחים מסוימים איטיים) שאתה מאיץ את הכנף כדי להיכנס לתרגיל כגון וינג אווברס.
בטיסות מנוע בגובה נמוך אפשר להשתמש בס"ס ביציאה מפניה כדי לסגור פחות גז ולטוס יותר מהר בלי לטפס עם האנרגיה של הפניה.
בכל מקרה ס"ס ברגליים כל כך נוח והגיוני שאני לא מבין למה להתעקש על פטנטים אחרים, הסכנות, חוסר הנוחות וסיבוך של ידיות נוספות לא נראות לי שוות את הקטע... במיוחד אם אין תועלת.