משפט על רחיפה במכתש הגדול

[mikukit]

אני חושבת שטענת ההגנה הכי טובה שלכם תהיה זוטי דברים.

ציטוט סעיף 34יז מתוך חוק העונשין, תשל"ז-1977 -
"לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה, אם, לאור טיבו של המעשה, נסיבותיו, תוצאותיו והאינטרס הציבורי, המעשה הוא קל ערך."
הכוונה היא שמאחר והמעשה אינו חמור כלל, אין בו פגיעה ממש ומאחר ואין לכם אפשרות לרחף מבלי "לסטות" מעט מן השבילים, יש בכך עניין כה פעוט שאין לחייב באחריות פלילית.

אגב, ניסיתם לפנות לרשות כלי טיס (או איך שקוראים להם) שאולי יש להם יותר ידע בנושא...?

שאלה טובה תהיה מה אמרתם לפקח, האם גם ראה אותכם קופצים או רק את הנחיתה, הרי כתב האישום מתייחס גם לקפיצה וגם לנחיתה. אם לא ראה את הקפיצה ובנחיתה היתה סטיה לא משמעותית ולא פוגענית נראה לי שלא תהיה בעיה.

מצד שני, זה ממש לא התחום שלי, אז קטונתי...

בכל אופן שיהיה בהצלחה

[elibennun]

שלום ירון,
דיברתי עם עו"ד  ולדעתו  בלי  יצוג  ע"י  עו"ד  פלילי  חזק  ויקר  בהתאם -
הסיכויים חלשים. יתכן  שהכי  נכון  זה  להודות,  לבקש  להשמע  ולפנות
לשכל הישר של השופט (בדכ"ל  לא קיים).
בהצלחה,  אלי.

[Yaron s]

לא היו צעקות מול הפקחים ולא התווכחנו איתם.
כאשר נחתנו, הם באו וביקשו פרטים, וכמובן נתנו את הפרטים ללא ויכוח.

בקש לירידה מהשבילים:
בהמראה, ברור שירדנו מעט, אולם הפקח לא היה לידנו ולא ראה במדוייק מאיכן המראנו ומה המרחק מהשביל (אם כי משדה הנחיתה רואים את עמדת ההמראה).
בנחיתה, נחתנו בחניון הלילה שליד החולות הצבעוניים, ברור שחניון הלילה הוא אזור שמותר ללכת, לרוץ ולשחות בו וזו לא ירידה מהשבילים.
אז האם ניתן לטעון שמאחר והפקח לא היה בעמדת ההמראה, הוא לא יכול לטעון שירדנו מהשביל שם?

נקודה נוספת שהועלתה ע"י יונתן קורן:
אם דאינו כקבוצה, הרי תלונה מותר לתת לקבוצה ככל (תלונה אחת) ולא תלונה אישית לכל אחד ואחד.
אם קבוצת מטיילים יורדת מהשביל, רק אחד (המוביל) צריך לקבל תלונה, האם יתנו לכל אחד תלונה זה חוקי?
האם המקרה שלנו דומה?

[gavriel]

אכן, הסטייה מהשביל המסומן לצורך הגישה לעמדת ההמראה היא קטנה ובלתי מזיקה בעליל ( לעניות דעתי ).  כמובן שהפקח לא היה בעמדת ההמראה ואפילו לא התקרב אליה ( שהרי פקחים לא הולכים בדר"כ ברגל ) ולכן אין לרשות קייס משפטי בנקודה זו.
 ונכון, אם הנחיתה נעשית בחניון או בשולי הכביש או על השביל המסומן - אזי שוב אין כאן הפרת חוק.

  לדעתי, כפי שהזכרתי זאת קודם, התנגדות הפקחים נובעת מהעובדה שהמרחפים עוסקים ב"פעילות חריגה" ללא רשותם, ועלולים "לפגוע בטבע" בדרך כל שהיא, לדוגמא; לטוס ליד המצוק בקרבת קינון של דורסים.  או להתרסק ואח"כ לתבוע את הרשות.

  כל זה הסתברותי בלבד, ועורך-דין טוב עשוי להצליח להזים את טענות נציגי רשות הטבע והגנים.