הבריזה לא קיימת תמיד היא צריכה הפרש טמפרטורה מינימלי כדי להתחיל לנוע ולהתקיים.
הבריזה היא לא תופעה מקומית כמו רוח אנבטית, הבריזה היא תוצאה של הפרשי טמפרטורה בקנה מידה גדול בין פנים הארץ והים ואינה תופעה שמתקיימת רק בקו החוף, אם הרוח המערבית היא רק בקו החוף כנראה משהו אחר גרם לזה.
ההתקררות ומה שאתה חושב שזו הבריזה זה אותו הדבר, הרוח שנכנסה היא מה שהוריד את הטמפרטורה.
אולי זה הדבר היחיד פה שדומה לבריזה שגם היא מכניסה אוויר קריר יותר ולכן יציב יותר.
מנגנון הבריזה הוא חלש וכמעט תמיד מפסיד להשפעות אחרות, ולכן קורה כמעט רק בקיץ כי אז אין שום דבר יותר דומיננטי. גם באביב יש בריזה כי אז הפרשי הטמפ' הכי חזקים (וגם הבריזה נכנסת הכי חזק באביב), אבל לא בכל יום כמו בקיץ.
בסתיו הים חם ולכן קשה לבריזה להתחיל וגם כשיש היא חלשה יותר, בחורף הקרקע קרה ואין בריזה.
בקיצור לא כל רוח מערבית בעוצמה של 20 קמ"ש בצהריים היא בריזה.
בגדול אתה צודק
אך הפרש טמפרטורות היה גם היה בין הים ליבשה
רוח שאותה אתה מכנה בריזה לא היתה בפנים הארץ
אך ההשפעה היתה קימת בחוף .
אפיק ים סוף ניצח את מנגנון הבריזה אך עדיין העובדה שלא מדובר
בתופעה מקומית לא מחיבת רוח בכל מקום היתה רוח אך היא לא הורגשה
בפנים הארץ מנגנון חלש אמרת ובצדק .
רק תיקון קטן חולשת המנגנון תלויה בהפרשי הטמפרטורות הוא לא חלש בקייץ אך בהחלט חלש בחורף .
בעיקרון היום מה שקרוי חזית ים בפי הדואים נראה יפה בתבור למרות שכיוון הרוח
היה דרום מערבי ולא מערבי קרי הלחות הגיעה מהים , אך עוצמת הבריזה לא הספיקה
לשנות את כיוון הרוח בפנים הארץ שנשארה דרום מערבית אז היתה בריזה שהצטרפה קרי הפסידה
לרוח הכללית עוצמתה היתה זניחה אך מבחינה תרמלית עבדה יפה
לצערי כאשר החזית הגיעה כבר הייתי מעל שעה על הקרקע
הסיבה פחדנות + חוסר ניסיון .
