מה קורה מחר?למה אני לא ממש אופטימי,ניראה שעוד יום של רוחות

[נועם פרידמן]

על המיגבלות,נתי ,צחי ,מה אתם אומרים ליפני שאנחנו רואים מה קורה בבוקר?

[צחי רייל]

לצערי נראה שאתה צודק 

בשבת נראה שישתפר.

[נתי_ה]

השקע זז לכיוון    פנים תורקיה יש עדיין השפעות של המערכת
קרי עננות ולחות .

אפשר לדעת רק בשטח   קשה  לתת  תשובה  מהביית ,   לא  מדובר באירוע ברור
של כניסת חזית , זה  אירוע מקומי שתלוי בעננים , ובלחות  המקומית
רק  בשטח  תוכל להחליט .

מבחינת  רוח   נראה  בבוקר  סביר ,  והתחזקות  בצהריים , 
בקיצור כאן  גבול  נסיון  החיזוי שלי , רק מרחפים ותיקים  יוכלו לענות .

[איתן שבירו]

נתי , הפעם פישלתה בגדול
איפה הגראפים ? לחות נכנסת? יוצאת
חברה כך לא מנהלים פורום
זה העיניין העיקרי , ומה אתם עושים , מתברברים בכמעט שנפגע של מר אדרי
יאלה אדרי לך הביתה    ותכין תחזית למחר
הכול כמובן ברוח טובה למחר

[צחי רייל]

רק שאבי שאול לא יכעס עלי.

[attachthumb=#1]

עד 8 בבוקר אולי תהיה רוח שאפשר להמריא בה, אבל 8/8 עננות ואולי טפטופים, אחרי זה חזק מדי.
(זה לתבור)
בקיצור נועם צודק.

וזה לא התחזית שלי, אני רק לוקח תחזיות של כאלה שיודעים לתת אותן ומתרגם לשפה פשוטה יותר (אל תירו בשליח אם התחזית מפקששת).

[אבישי]

הימור על רכס בבת-ים...
 

[נתי_ה]

נתי , הפעם פישלתה בגדול
איפה הגראפים ? לחות נכנסת? יוצאת
חברה כך לא מנהלים פורום
זה העיניין העיקרי , ומה אתם עושים , מתברברים בכמעט שנפגע של מר אדרי
יאלה אדרי לך הביתה    ותכין תחזית למחר
הכול כמובן ברוח טובה למחר

הנה איתן  הגרף לבקשתך הבעיה היחידה  התנאים  גבוליים   הרוח  חזקה התבור יהיה מחותחת ופעיל עד למאד
מחר .

בקיצור יום ויקטור .... 

[אבי שאול]

נו מה יהיה גם יום שישי נעבוד 
אם יום שבת אין תנאים אני שורף את המועדון
לא משנה של מי 

[צחי רייל]

לפי הגרף בסיס ענן ב600-700 מטר אפילו לויקטור אין יותר מדי מה לעשות עם זה.

אגב נתי אפשר לבחור אופציה שיראה את הגרף רק עד 400 mb וככה אפשר לראות יותר ברור את השכבה הנמוכה והרלוונטית לנו, ה800 mb זה בערך 2000 מטר, כמה פעמים כבר יוצא שעוברים את זה, ל700 מגיעים בארץ בערך פעם בעשור ול400 לעולם לא נגיע בלי מנוע ותא מדוחס.
אני תמיד מעדיף לוותר על השליש העליון והבילתי רלוונטי בעליל ולראות טוב את הרבע התחתון והרלוונטי.

[נועם פרידמן]

ביום שבת יהיה בסדר ,נעוף גבוה גבוה

[נועם פרידמן]

יש מצב לרכס בצהריים -אחה"צ ניראה שהרוח יורדת לאיטה ובחוף השמש יוצאת ,יש תיקוה

[נתי_ה]

לפי הגרף בסיס ענן ב600-700 מטר אפילו לויקטור אין יותר מדי מה לעשות עם זה.

אגב נתי אפשר לבחור אופציה שיראה את הגרף רק עד 400 mb וככה אפשר לראות יותר ברור את השכבה הנמוכה והרלוונטית לנו, ה800 mb זה בערך 2000 מטר, כמה פעמים כבר יוצא שעוברים את זה, ל700 מגיעים בארץ בערך פעם בעשור ול400 לעולם לא נגיע בלי מנוע ותא מדוחס.
אני תמיד מעדיף לוותר על השליש העליון והבילתי רלוונטי בעליל ולראות טוב את הרבע התחתון והרלוונטי.

צחי קצת איבדתי אותך :

בסיס ענן  כתבת ב 600 700 מטרים אנא  הסבר .

[משה טייב]

איזה רכס יש בבת ים?

[ittai]

כבר למעלה משעה מצנחים באויר בנתניה

[צחי רייל]

רואים בגרף שבסיס ענן יושב מתחת ל 900 mb שזה פחות או יותר 1000 מטר, הערכה שלי לפי המרווח מה900 mb זה יוצא פחות או יותר 600-700 מטר.

[attachthumb=#1]

אם הגרף היה רק עד ה400 mb היה קל יותר להעריך כי השכבה הרלוונטית הייתה תופסת חלק גדול יותר מהגרף.
ככה:
[attachthumb=#2]

[נתי_ה]

רואים בגרף שבסיס ענן יושב מתחת ל 900 mb שזה פחות או יותר 1000 מטר, הערכה שלי לפי המרווח מה900 mb זה יוצא פחות או יותר 600-700 מטר.

[attachthumb=#1]

אם הגרף היה רק עד ה400 mb היה קל יותר להעריך כי השכבה הרלוונטית הייתה תופסת חלק גדול יותר מהגרף.
ככה:
[attachthumb=#2]

בסיס ענן הוא הנקודה בה האויר מגיע ל 100 אחוז לחות

עדיין לא הבנתי איך  מצאת את הנקודה הזו , אנא הסבר כי
אני הבנתי אולי לא נכון מעט אחרת .

[צחי רייל]

כבר הסברתי לך את זה פעם, בוא ננסה שוב.

הקו האדום הוא הטמפרטורה, הקו הירוק נק' הטל (שזה התמפרטורה בה האוויר יעבור את ה100% לחות).
הקוים האלכסוניים שעולים מימין לשמאל הם המפל האדיאבטי שאתה בטח מכיר.
הקוים האלכסוניים משמאל לימין (האדומים) הם איזוטרמות.

כדי למצוא באיזה גובה גוש אוויר שעולה מהקרקע יגיע לנקודת הטל שלו, אתה לוקח את טמפרטורת נק' הטל שבקרקע (הנקודה התחתונה ביותר בגרף הירוק) ומותח קו מקביל לאיזוטרמות עד שהיא נפגשת עם הקו של הטמפרטורה (הקו האדום) בנקודה הזו גוש האוויר שעלה מהקרקע יגיע לטמפרטורה בה הוא עובר את ה100 אחוז לחות ויווצר ענן, זהוא בסיס הענן.
הסיבה שככה עושים את זה היא שגוש האוויר שעולה מהקרקע לא כל כך מתערבב עם הסביבה, מלבד השוליים קצת. ולכן יש לו את התכונות שהיו לו כשהיה בקרקע רק שהוא מתקרר עם העליה.


נראה לי קצת מוזר שאתה נותן תחזיות והמלצות לכולם אם לטוס או לא ובכלל לא יודע לקרוא skew-t.


ממה שראיתי היום אכן בסיס ענן היה מאוד נמוך להערכתי לא יותר מ700-600 (מוכר לי המספרים האלו )

[נתי_ה]

עוד  שאלה  צחי .

העברת  הקו  מהנקודה  התחתונה של גרף הלחות  מתבססת  על  ההנחה
כי  האויר מתקרר  בקצב  אדיאבטי יבש , כלומר אתה  רותה  למצוא את נקודת
ההתקררות  שלו ולכן  רץ  על קו ההתקררות .

רק  שאם היום היה  לח כלומר  אחרי  גשם ,  למה  לא  להעביר את  קו  האדיאבט הרטוב 
 מאחר וההתקרות היא  לא  על קו  האדיאבט  היבש ולכן  בסיס  הענן  לא  יהיה  היכן שיינת 
למיטב  הבנתי .


אחא  יהיה מעל ה900 מ"ב כלומר מעל 1000 מטר ים .

[צחי רייל]

לח או יבש מתכוונים לאוויר לא לקרקע, ז"א אם האוויר מתחת ל100% לחות הוא יבש ואם מעל הוא לח (ז"א אחרי שחרור האנרגיה הכמוסה). ומכאן אפשר להבין שמפל אדיאבט לח זה משהו שקורה בתוך הענן.
אין שום קשר לגשם שירד שלשום אתמול או לפני שעה, אחרי גשם האדמה לחה ואחוז הלחות באוויר גבוה אבל עד שהוא לא עובר את ה100% לחות הוא יבש מנקודת מבטו של האדיאבט.

לכן גם התאור של חזית קרה יבשה או לחה הוא לא מדוייק, תמיד יש לחות באוויר השאלה היא האם יש מספיק לחות יחסית ליצירת עננים והאם העננים יהיו מספיק מפותחים ליצירת משקעים. ז"א אין שחור או לבן של חזית לחה עם ענני גשם או חזית יבשה בלי עננים כלל אלא יש אין סוף גוונים של אפור שבינהם. ולכן יש חזית קרה עם לחות יחסית נמוכה שאין לה עננים ויש חזית קרה שיש לה לחות יחסית קצת יותר גבוה שיוצרת עננים אבל לא מספיק מפותחים להוריד גשם ויש גם חזית קרה עם המון לחות יחסית שתוריד גשמים של 100 מ"מ לשעה ומכות ברד. וכמובן גם הפרש הטמפרטורות בין הגושים משפיע על עוצמת החזית ועוצמת הרוחות שלה.
וכמובו יש את החזיתות במרכז ארה"ב באביב עם הפרשי טמפרטורה סופר אדיאבטיים והמון לחות שיוצרות סופר-סלים שלפעמים מורידים טורנדו ומשמידים איזה רחוב או שניים.

[נתי_ה]

לח או יבש מתכוונים לאוויר לא לקרקע, ז"א אם האוויר מתחת ל100% לחות הוא יבש ואם מעל הוא לח (ז"א אחרי שחרור האנרגיה הכמוסה). ומכאן אפשר להבין שמפל אדיאבט לח זה משהו שקורה בתוך הענן.
אין שום קשר לגשם שירד שלשום אתמול או לפני שעה, אחרי גשם האדמה לחה ואחוז הלחות באוויר גבוה אבל עד שהוא לא עובר את ה100% לחות הוא יבש מנקודת מבטו של האדיאבט.

לכן גם התאור של חזית קרה יבשה או לחה הוא לא מדוייק, תמיד יש לחות באוויר השאלה היא האם יש מספיק לחות יחסית ליצירת עננים והאם העננים יהיו מספיק מפותחים ליצירת משקעים. ז"א אין שחור או לבן של חזית לחה עם ענני גשם או חזית יבשה בלי עננים כלל אלא יש אין סוף גוונים של אפור שבינהם. ולכן יש חזית קרה עם לחות יחסית נמוכה שאין לה עננים ויש חזית קרה שיש לה לחות יחסית קצת יותר גבוה שיוצרת עננים אבל לא מספיק מפותחים להוריד גשם ויש גם חזית קרה עם המון לחות יחסית שתוריד גשמים של 100 מ"מ לשעה ומכות ברד. וכמובן גם הפרש הטמפרטורות בין הגושים משפיע על עוצמת החזית ועוצמת הרוחות שלה.
וכמובו יש את החזיתות במרכז ארה"ב באביב עם הפרשי טמפרטורה סופר אדיאבטיים והמון לחות שיוצרות סופר-סלים שלפעמים מורידים טורנדו ומשמידים איזה רחוב או שניים.

או  קיי

למדתי  משהו

תודה .