האם אתה בטוח בביטוח שאתה מבוטח?

[צחי רייל]

AIG זה ביטוח תאונות אישיות הוא לא אמור לכסות הכל, ביטוח אובדן כושר עבודה הוא ביטוח נפרד כנ"ל ביטוח סיעודי (שלדעתי בית לוינשטיין כלול בו).

בנוסף לביטוח תאונות של AIG דאגתי גם שהביטוח אובדן כושר עבודה שיש לי מטעם העבודה יכסה גם אובדן כושר כתוצאה מתאונת רחיפה.

מקווה לא לבדוק עם זה עובד באמת.

[מנדי]

בכל מקרה, לגבי כל הנ"ל זה 'בדוק ומנוסה', מה שהיה בפוליסה קיבלתי,
גם לי הציעו הרחבה, הגדלת תשלום עבור כל סעיף מהנזכר  קודם. לא בדקתי את הענין לעומק. כדאי לבדוק זאת

[david_ab2002]

מדובר בנכות או סיעודי לצמיתות בלבד ולכן הביטוח שהיה למנדי עוד יותר טוב וזול מהביטוח במיליס שמכסה כאמור רק מוות ו/או נכות סעודית לצמיתות לא עלנו....
שברים/אישפוזים/ניתוחים/אבדן ימי עבודה/ריתוק למטיה לחודשים כולל סיעוד כמו שאני עברתי, לא מכוסה על ידי מיליס....ולי היה ביטוח נכות/סעודי ומוות של מיליס.....

מנסיון של בעל נסיון......הביטוח הזה לא שווה כלום (רק אם אתה מת ומשאיר למשפחה כסף !!!)
הסיכוי לקבל במדינה הזאת נכות קבועה שואף לכלום !!!!! מחייב אין ספור וועדות ותביעות בשביל לקבל את ההסכום באחוזים לפי האחוז שנקבע.....

תעשו חשבון פשוט. נניח אתם מבוטחים במיליס ב 1000000 ש"ח, ואתה רץ שנים בבתי משפט ועורכי דין ואין ספור וועדות רפואיות וחוות דעת רפואיות על חשבונך בשביל שאולי יכירו לך ב 15%~20% אחוז שזה מאתים אף שקל... שווה ? יותר טוב מכלום ? כל אחד והחשבון שלו.
אני אומר, שעדיף ביטוח שנותן לך כסף בייד על הוצאות רפואיות מיידיות !!!
אני שילמתי שלושה חודשים לאחות שתגיע כל יום אלי הביתה ותזריק לי זריקה, שילמתי על חבישות, הייתי חודש בבית חולים ועוד 3 חודשים בבית על הגב....
לא הייתי מסוגל להתרחץ לבד........ אפילו קופ"ח בשלב מסויים התנערה ממני....
שנה וחצי אני מאז התאונה ועדיין מתרוצץ בין בתי חולים, רופאים וניתוחים...

אם אין חילוץ אוירי כמו שהיה במצב שלי, עדיף היה לשקר ולהגיד שזאת היה תאונת עבודה או סתם נפילה מטיול, ככה חלק הארי מההוצאות היה נופל על הקופ"ח וביטוח לאומי !!!

הביטוחים האלו הם הונאה אחת גדולה !!!

[צחי רייל]

הביטוחים האלו הם הונאה אחת גדולה !!!

זה לא "הביטוחים האלה" זה מיליס הוא הונאה אחת גדולה. ברוב המקומות מה שמציגים לך זה גם מה שאתה מקבל.

[עמרי]

אני מבוטח גם דרך מיליס, ואני חייב לציין שאף אחד מהביטוחים שהיה לי אצלו או עדיין יש לי, מעולם לא הוצג כמשהוא אחר ממה שהוא, הסיעודי הוצג כסיעודי, צד ג הוצג כצד ג, וביטח רפואי (מחלות, אישפוזים, ניתוחים וכדומה) ככה הוצג. עם מישהוא לא מבין מה ביטוח סיעודי אומר כדאי שיבדוק לפני שהוא חותם.
ואגב רוב הביטחים הסיעודים שאנשים עושים, נותנים 3000 ש"ח למשך שלוש שנים, כי הם מתאימים לקשישים שבד"כ לא חיים הרבה שנים לאחר שהפכו לסיעודים, מה שכמובן לא שווה כלום למישהוא שבגיל צעיר יחסית הפך לסיעודי כתוצאה לדוגמא מתאונת מצנח רחיפה.

[אורון]

דוד / דויד , האם היה לך ביטוח רפואי משלים או פלטינום של אחת הקופות? לדעתי כל מה שציינת נכנס שם.
אגב גם דרך הקופות יש ביטוח סעודי ל5 שנים ע"ס 5000-7000 ש"ח , שלא נדע.
אני גם מבוטח אצל מיליס בביטוח סעודי של 25000 ש"ח לחודש לכל החיים וזה כתוב במפורש.
בנוסף יש לי  ביטוח הנכות הקבועה , שאותו לאור הדיון אשכול להוריד, צד ג' שכולל כל פגיעה שלי ושל משפחתי ולא רק בתחום הרחיפה ואחרון זה ביטוח חיים , כולם אצל מיליס.

[david_ab2002]

אני שילמתי את כל ההוצאות מכסי.
קופת החולים השלימה חלקים מסויימים.
הביטוח הרפואי לא כולל ואצל אף אחד לא כולל שום דבר שקשור בטיסה, למעט אם הוחרג במפורש מצנח רחיפה.
עכשיו אני מחפש סוכן הוגן, שמספר באמת מה הוא מבטח ןמה לא ולא מנסה להמשיך לחייב אותי על ביטוח מיותר ומתעלם מאין ספןר פקסים מיילים וטלפונים ומסרב להפסיק את הגביה, רק לאחר איומים בתביעה הוא הפסיק.
למי שחשוב לבטח את עצמו שיחפש סוכן הגון.
אני עדיין מחפש, ואם למישהו יש המלצה על סוכן עם ביטוח שמכסה את הענף, אשמח אם יגיד לכולנו.
אני אצל מיליס לא עושה עסקים יותר.

[ittai]

אורון,

תבדוק עם מומחה ביטוח אחר (שלא מוכר ביטוח מתחרה) מה שווה הביטוח של מיליס (לא תיהיה הראשון ליהיות מופתע).

לעניין הסיעודי: כל חברה שמה מכשול גדול יותר מהתחרה שלה למושג סיעודי.

לא חסר דוגמאות לעניין כמו למשל: בחור שמזיז אצבע יכול לנהוג בעגלת נכים חשמלית לבד ולכן נחשב "לבעל כושר ניידות".

[דניאל ב.ש.]

אני שילמתי את כל ההוצאות מכסי.
קופת החולים השלימה חלקים מסויימים.
הביטוח הרפואי לא כולל ואצל אף אחד לא כולל שום דבר שקשור בטיסה, למעט אם הוחרג במפורש מצנח רחיפה.
עכשיו אני מחפש סוכן הוגן, שמספר באמת מה הוא מבטח ןמה לא ולא מנסה להמשיך לחייב אותי על ביטוח מיותר ומתעלם מאין ספןר פקסים מיילים וטלפונים ומסרב להפסיק את הגביה, רק לאחר איומים בתביעה הוא הפסיק.
למי שחשוב לבטח את עצמו שיחפש סוכן הגון.
אני עדיין מחפש, ואם למישהו יש המלצה על סוכן עם ביטוח שמכסה את הענף, אשמח אם יגיד לכולנו.
אני אצל מיליס לא עושה עסקים יותר.

יכול להמליץ על סוכנות אודי דגן,  ביטוח תאונות אישיות.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

[freedom]

אני הייתי מבוטח בתאונות אישיות בשתי חברות האחת כלל בריאות והשנייה איילון ללא קשר לרחיפה.
בוטחתי דרך סוכנות ביטוח אודי דגן.
טיפלו בי יפה מאוד.
מתברר שכלל בריאות תכמנים ושקרנים ודרשו צילומי רנטגן ולא צילומים בשיטות אחרות.
לעומתה איילון לא התחכמה ושלמה לי עד הגרוש האחרון וללא וויכוח.
ביטלתי הפוליסה של ככל בריאות ועברתי למגדל.
יש להזהיר אתכם שבכל פוליסה כתוב שהם משלמים על שבר ברגל 35% ועל קרסול 10%.
למה הם כותבים זו כי הרפואה עצמה טוענת שגם אם עצם הרגל נשברת בקצה התחתון שלה המתחבר עם הקרסול זה נחשב קרסול והגיונית זה לא קרסול. אבל רק בגלל שזה באזור נחשב קרסול ולכן עבור חברות הביטוח זה פתח להתחכם.
אז כדאי לכם בבואכם לבטח רגל קרסול או אצבע דרשו הגדרה מדויקת בפוליסה ולא משהו כללי ביותר.

בריאות לכולם ופחות תאונות ברחיפה.
ללא קשר לביטוחים: עכשיו מתברר לי שיש מרחפים שאחד בפה ואחד בלב, והמבין יבין - אי אפשר להסתיר עובדות על תאונות- כולם טועים וכולם נפגעים.
לא שווה להתנשא אחד על השני ברחיפה.

[גונן גל]

כוונתך בפיסקה האחרונה לא מובנת לי.

למה אתה בעילום שם..

גונן

[גונן גל]

כוונתך בפיסקה האחרונה לא מובנת לי.

למה אתה בעילום שם..

גונן

[freedom]

נכון.
לא מובנת למי שההערה לא מכוונת אליו.

[צחי רייל]

אם זו הערה שמכוונת למישהו ספציפית אז תכתוב לו בפרטי, אם אתה כותב בפורום כללי אז שכולם יבינו. סתם נראה לי יותר הגיוני. במיוחד שאתה לא מזדהה אז גם לא ברור ממי ההערה.

[ittai]

ביטוח הרפואי לא כולל ואצל אף אחד לא כולל שום דבר שקשור בטיסה, למעט אם הוחרג במפורש מצנח רחיפה.

דויוד,

שני דברים חשובים:

1. מצנח רחיפה על פי חוק מדינת ישראל אינו טיסה וכלול בביטוחים.

2. זה נכתב מניסיונם של אלו שלקחו עו"ד טוב ובלי בית משפט קיבלו את המגיע להם.

[david_ab2002]

ואני לעומת זאת, מכיר אישית לפחות 3 אנשים שנפגעו (חלקם באשמת מדריכים וחלקם לא), הגיעו עם עורכי די (אחד מהם היה אפילו עו"ד בעצמו) וקיבלו .... Z

[עמית]

אורון כבר היה את הויכוח הזה
שים כאן סריקה של כל הפוליסה שלך ויראו לך שאתה סתם משלם ואתה לא מבוטח
כל מספר חודשים שומעים שמישהוא עושה את הטעות הזאת נדמה לי שהאחרון היה ספי

[צחי רייל]

כל מספר חודשים שומעים שמישהוא עושה את הטעות הזאת נדמה לי שהאחרון היה ספי

איי, אתה כלכך לא מאופס שזה משעשע 

ספי כבר כמה שנים לא טס.

[shay m]

אתם עושים סלט מכל הנושא , יש ביטוח תאונות אישיות, יש ביטוח חיים (כולל אבדן כושר עבודה, לפעמים גם בביטוח תאונות ) ויש ביטוח סיעודי .
כל אחד מכסה תחום (את ההבדלים תלמדו מסוכן, אינטרנט, בעל מקצוע)  , החיתום  של חב' הביטוח שונה לכל פוליסה מאחר והסיכון שנוטלת חב' הביטוח שונה , וכך גם ההשתתפות העצמית ( ימים, שבועות , חודשים) שונה בפוליסות.
 באופן כללי יש לבדוק בפוליסה שעניין הרחיפה אינו מוחרג, פשוט יש לקרוא את הפוליסות (הם באינטרנט ) וגם בדף הרשימה שמקבלים בעת הוצ' הפוליסה, ברגע שאין החרגה לא אמורה להיות בעיה , נכון יותר שיירשם בפוליסה תחביב - רחיפה במצנח רחיפה בארץ ובחו"ל .
לעניין פציעות ואחוזי נכות וכו' יש לזה רשימה בו מוגדר מה האחוזים , עוד יש לשים לב לעניין עובדן כושר עבודה , מקצועי /כללי, אבדן השתכרות של פסנתרן או מנתח במידה ונפגע לדוגמה באצבעות שונה לדוגמה ממורה , לכן בעת עריכת הביטוח יש להיות ער לצרכים של כל אחד ויש לתת לזה התייחסות מתאימה בביטוח, כמובן הדבר עולה כסף .

שי

[ittai]

דויד,

באחד המשפטים בהם נתבעתי תביעת סרק ישב שופט חכם שאמר את המשפט הבא:

קראתי ים של ניירת, יש פה 16 נתבעים, מדברים פה כבר שנים בלי סוף שלל עו"ד ושמתי לב שרק נתבע מספר 5 אשר מייצג את עצמו (מר לנואל) באמת מבין במה מדובר.
אני מציע לעו"ד לעבור לשימוש בעדים מומחים או ללמוד את התחום ואת חוק הטייס (הישן והחדש) ואז לחזור להמשך הדיונים.

שבועיים אח"כ נסגר התיק מחוץ לבית המשפט בסכום אפסי משום שיש ביטוח לאומי וחוק הבריאות, חברות ביטוח והסתכנות מרצון     
(אני נמחקתי מהתביעה).