לטוס מעל הבית..

[nadavo]

אוהב להיות בבית - טיסה מעל כמון

[רולי]

אהבתי. חבל על הענן שנכנס לך במצלמה.....

[צחי רייל]

המארז האטום של הגופרו גורם ליצירת אדים בפנים. להבנתי קיים מארז שאינו אטום שמונע את זה. את האטום תשמור לSIV.

באמת חבל שבקושי רואים משהו מהטיסה, העריכה והמוזיקה סבבה.

[nadav]

באמת מעורר קנאה.
אחל'ה סרט

[nadavo]

המארז האטום של הגופרו גורם ליצירת אדים בפנים. להבנתי קיים מארז שאינו אטום שמונע את זה. את האטום תשמור לSIV.

באמת חבל שבקושי רואים משהו מהטיסה, העריכה והמוזיקה סבבה.

תאמין לי לא היה מישהו שהתבאס מזה יותר ממני כשבאתי למחשב וגיליתי את זה...
המצלמה לא שלי אז אין לי את הכיסוי השני, חבל!

[דודו עזרא-א.ד.]

מוציאים את הגומיה האוטמת במכסה
גשלפת בקלות-וגם יודעת לחזור למקומה
מזל טוב
אודי

[shaison]

לא הייתי ממליץ להרוס את המארז האטום כעצתו של א.חמודי!

הוצאת הגומי תגרום לשריקה עצבנית בסאונד  והלך על האטימות של המארז.
במידה וזה גופרו 2 יש מארז שאליו צחי התכוון שנקרא "סקאלטון"  אחלה מארז שנותן להשתמש במצלמה בלי להוציא אותה אף פעם מהמארז.

יש אופצייה לפד  לחות שעולה גרושים ומותאם למארז.

בשלוש ושלוש פלוס אין את הבעייה.
במקרה הנ"ל ניקוי זריז לפניי המראה היה פותר את הבעייה.

בהצלחה בפעם הבא

שי

[ittai]

יש דלת עם חור שמונעת את זה וגם משתפר הסאונד.

[טדי]

או שמוציאים את הגומיה או שמשתמשים במצלמה שעולה כמעט כמו הגומיה (טוב, קצת יותר) ואין לה בעיה של התעבות :-)

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__17200__HD_Wing_Camera_1280x720p_30fps_5MP_CMOS.html?strSearch=wing%20camera

ולאלה שרוצים ממש ממש HD, יש את זו:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__25656__HD_Wing_Camera_II_Full_HD_1920x1080P_30FPS.html?strSearch=wing%20camera

ומצמידים עם ולקרו לקסדה.

טדי

[דודו עזרא-א.ד.]

יש לי שתי מצלמות כמו של טדי
לא משתמש-איכות לא משהו
וש . מומחה גדול לשריקות-בניו זילנד
בארץ זה לא שורק.....

[צחי רייל]

ילדים לא לריב .... 


טדי המצלמה הHD היא נחמדה לתלות על המיתרים או לעשות מצלמה רודפת אבל לא ממש באיכות של הגופרו. ובמחיר של 97$ זה יותר קרוב למחיר של הגופרו מלמחיר של הגומייה.

[טדי]

עדיין זה יותר מפי 3 יקר ואתה צריך אריזה מיוחדת למנוע אדים :-)

[צחי רייל]

עדיין זה יותר מפי 3 יקר ואתה צריך אריזה מיוחדת למנוע אדים :-)

גם איכות התמונה פי 3, ככה שהם יושבים על אותה הסקלה. וקונטור אפשר למצוא בפי 2 עם איכות כמו של הגופרו.

[עומר כהן]

קונטור כרגע בברדק (פשיטת רגל\ החלפת בעלים) ואפשר להשיג את הroam2 ב-$150
מצלמה מצויינת.

http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=contour+roam+2&_osacat=625&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR5.TRC0.A0&_nkw=contour+roam+2&_sacat=625

[טדי]

צחי,
אולי אני מפספס משהו, לכן אשמח להסבר:

במצלמה הזולה כתוב שהיא: HD Wing Camera II - Full HD 1920x1080P 30FPS

מה יש בגופרו שהופך אותה ליותר טובה פי 3?

טדי

[עומר כהן]

במצלמה הזולה כתוב שהיא: HD Wing Camera II - Full HD 1920x1080P 30FPS

מה יש בגופרו שהופך אותה ליותר טובה פי 3?

אלו סתם נתונים טכניים. במצלמה יש פקטורים הרבה יותר חשובים: עדשה, גודל חיישן, מעבד תמונה.

גם מצלמות מקצועיות באלפי דולרים מצלמות ב-Full HD 1920x1080P 30FPS

שווה לשים עוד $50 בשביל מוצר שעיצבו בשביל מה שאנחנו עושים.

[טדי]

עומר,
אלה הנתונים הטכנים שקובעים, אתה לא יכול להתעלם מהם.

הדבר היחיד ממה שכתבת שקובע וחשוב הוא גודל החישן. העדשה גם שם היא פלאסטית, הצילום נעשה דרך פלסטיק נוסף (האריזה ההרמטית למים של הגו פרו) והמעבד היותר חזק (? - אין לנו כלים להעריך אז שנינו משערים ששם המעבד טוב יותר כי המחיר גבוה יותר, אז זה "בטח יותר טוב") משמש לפוסט פרוססינג.

והמצלמות ההרבה יותר יקרות כי יש להן עדשות מפלצת והמון פיצרים שלא משמשים בצילומי ספורט אקטרים.

וזה לא רק 50 דולר זה לפחות עוד 200 דולר (אני מדבר על גופרו).

ומעבר לזה, וכאן אין צודק או לא - לי אישית לא נראה הגיוני להוסיף 200 דולר על משהו שבסוף מתקלקל בכל מקרה בקיווץ של יוטיוב (אני שומר רק ביוטיוב) ואחר כך כשהמערכת מקזזת את רמת התקשורת ואולי פוגעת עוד באיכות הרגעית כשאתה צופה בבית.

שתבין, אין לי בעיה לקנות יותר יקר (ויש לי את המקורות), השאלה המקורית שלי היתה אם אני מקבל פי 3 איכות?

טדי

[צחי רייל]

צחי,
אולי אני מפספס משהו, לכן אשמח להסבר:

במצלמה הזולה כתוב שהיא: HD Wing Camera II - Full HD 1920x1080P 30FPS

מה יש בגופרו שהופך אותה ליותר טובה פי 3?

טדי

* עדשה גדולה יותר (רק זה לבד יכול ליצור הבדל גדול) עם ליטוש ברמה גבוהה יותר.
* חישן גדול יותר עם הפרדת צבעים טובה יותר. (ההבדל הגדול במחיר כי החיישן הוא הרכיב היקר ביותר במצלמה)
* מעבד שמתמודד טוב יותר עם תנועה מהירה יותר.

כמו שעומר ציין.


תראה בסרט הזה של פיליפ ב3:02 הוא עובר למצלמה שתלויה על המיתרים. רואים הבדל ברור באיכות התמונה משאר הסרט. לגבי יוטיוב, צודק לכן צריך לעבור לוימאו.

לגבי ההשפעה של גודל העדשה פעם ברק הסביר לי על זה במשך כל הנסיעה מסוסיתה חזרה לתבור. הסבר ארוך ומעניין שהקיצור שלו זה יש יחס ישיר בין גודל העדשה, הקימור שלה והליטוש שלה לאיכות התמונה שהמצלמה יכולה להוציא.
לא סתם צלמים מקצועיים משתמשים עדיין במצלמות SLR גדולות ולא במצלמות פוקט עם אותה הרזולוציה.

הפלסטיק של המארז אדיש לאיכות התמונה כי הוא קרוב מאוד ולא שובר את האור.

[דיסקין]

סרט ממש טוב, למרות הענן.
כיף לטוס בבית

[ערן-ש]

טדי,
אני קניתי מצלמה על סמך ההמלצה שלך.
מבחינת האיכות - יש הבדל בינה ובין הגופרו, אם כי לא גדול (פרסמתי כאן כמה סרטונים).
הבעיה שלה היא איכות הסוללה: כשרק קניתי אותה הסוללה הספיקה לקצת יותר משעה וחצי ואחרי כמה שבועות - ירדה לארבעים דקות. רק בגלל הנתון הזה אני לא ממליץ עליה.

ערן