רק בגלל הפס קול

[רולי]

Un dia cualquiera en el Tabor

[ניר ארואסטי]

אוקי, עכשיו הבנתי למה התכוונת

אני לא יודע מה יותר יפה, הפס קול או הסרט אבל אין ספק ששניהם זה שילוב אדיר!!

סחטיין רולינקה

[אדוה]

אתם שרים ככ יפה יחד. מרגש ממש.

Sent from my GT-I9100T using Tapatalk 2

[צוק]

עם מי אתה שר? יפה למרות שאני לא מבין את המילים

בקשר לסרט, אתה מודע לזה שזיקרת את צד ימין אני מקווה...

[ira_yifa]

אני לא יודע ספרדית אבל לפי הכתוביות נדמה לי שעם הבן שלו, ד'

[Efrat]

יפה רולי, מעכשיו רק פסי קול כאלה 

[רולי]

תודה אפרתי
ולא זיקרתי. היה לי הקפול הכי גדול ואלים עם איבוד גובה רב ,כ80 מ מה 1200. וחזרתי לאותה טרמיקה עד1600 כדי לצאת לסיבוב עד כפר קמא. ראיתי מה שעה וניגמר הטיסה. טסתי בחזרה , ולעבודה.
זיקור לא היה. וד׳ שר איתי.

[צוק]

רולי הקיפול היה בצד שמאל נכון?
רואים שהמצנח מתחיל להכנס לספירלה שמאלה, בשלב הזה (לא רואים את הברקסים) אתה כנראה בולם יותר מידי, הפניה שמאלה נעצרת ובמקומה אתה מקבל פנייה ימינה, אבל בצורה קצת "מוזרה", כי זה בעצם התחלה של ספין ימינה.
לרגע גם רואים את הטיפ הימני בתוך הפריים, והוא מקופל בצורה כזאת שרואים שהוא טס אחורה.
אתה משחרר (וטוב שכך) והמצנח רץ קדימה וחוזר למצב טיסה.

אמנם שיחררת לפני שהעניינים הסתבכו, אבל זיקרת את צד ימין חד משמעית...

אם אתה לא מאמין לי תראה את הוידאו לרומן (הייתי אומר ללנואל אבל זה יגמר למקומות לא טובים )

[צחי רייל]

צוק גם אני חשבתי ככה בהתחלה. אחרי בחינה נוספת, רוב התנועה ימינה היא טלטול של הרתמה (ואיתה הראש עליו המצלמה). שים לב ב0:55 יש כמעט הצלבה של הויליין. ושהוא יוצא מהטלטול הזה הגוף חוזר כמעט לאותו כיוון כללי שכמו לפניו, בפוינט אוף ספין המצנח צולל בסיבוב בהתאוששות וכאן רולי ממשיך בסיבוב לכיוון ימין (הפוך מהתאוששות מספין ימני) מה שהיה מביא לספין נוסף אם היית צודק.
עוד טיפה והיה טוויסט.

הבעייה במצלמת קסדה היא שקשה להבחין בין תנועות של המצנח הגוף/רתמה או רק הראש.

[נתי_ה]

יפה לך רולי רק חסר לי שוט של שניכם שותים מטה והכל  גלאט כושר ארחנטינאי למהדרין .
אחלה קאנסיון   

[צוק]

רוב התנועה ימינה היא טלטול של הרתמה (ואיתה הראש עליו המצלמה)

צחי הוא משלים בדיוק 360 מעלות בספין ימינה! (בהודעה הקודמת רשמתי "התחלה של ספין", עכשיו אני מבין שזה היה לגמרי ספין כי גרמת לי להתעמק גם בנוף )
תחילת הספין כשהוא בכיוון כפר תבור, במהלך הספין רואים את העולם מסתובב ביחס לכל מה שלא תרצה (מצנח, מצלמה), והצלילה ביציאה היא לכיוון כפר תבור.

לא הנבתי בדיוק מה הבעיה עם הכיוון של הצלילה שאחרי?

אגב תסתכל על הטיפ והכיוון אליו הוא מתקפל- ממש משכנע.

[צחי רייל]

הרבה פעמים בקריסה בגודל הזה הטיפ הנגדי עושה פלאפ קטן, זה לא אומר כלום. אין 360 מלא בברור. בזמן "הספין שלך" המצנח נמצא קדימה, מצנח שצולל קדימה לא מזדקר. ספין של 360° לוקח יותר מ2 שניות.

לדעתי הוא נזרק חזק לצד שני מהפתיחה של הקיפול. לפחות הארטיק 2 מאוד אהב לעשות לי את זה.

אני מאמין שאם היה לו ספין מלא רולי היה שם לב. אם הוא לא שם לב לזה במקסימום אתה יכול לטעון לפוינט אוב ספין.

[רולי]

צוקי
א) הסרט הזה בעריכה אחרת כבר היה כאן בספטמבר 2012
ב) הצד שקרס היה הימין שניכנס בכח מיתחת לשמאל.
עכשיו עם הנתון הזה ( 100 % אמיתי) תתחיל לנתח שוב.
צחי ראה את הסרט ואז שיבח אותי על שלא עשיתי שום דבר חריג שהיה מסבך את ההמשך.
הקיפול היה אלים במיוחד.

[צחי רייל]

אם כבר קיפול קטן בשמאל ואחריו גדול יותר בימין. כי רואים משהו בשמאל בהתחלה.

[צוק]

רולי מה שאתה אומר ממש לא מסתדר לי, בינתיים אני נשאר בשלי, קריסה בשמאל וספין לימין.
אם הייתה קריסה גדולה בימין המצנח היה צולל ופונה, לא הולך אחורה ופונה.
מה הכוונה

הצד שקרס היה הימין שניכנס בכח מיתחת לשמאל.

? אתה אומר שהייתה לך חזייה? תנסה להסביר שוב...
שמתי בפורום של רומן, נראה מה הוא יגיד.

האמת שמסקרן אותי מה לנואל חושב.

[צחי רייל]

אם הייתה קריסה גדולה בימין המצנח היה צולל ופונה, לא הולך אחורה ופונה.

כנראה אף פעם לא קיבלת קריסה גדולה. קריסה של 60% ומעלה המצנח נזרק אחורה כמו בפרונט, האמת גם בקריסות קטנות הצד הקורס נכנס אחורה אבל אז זה לא רוב המצנח (והרוב קובע  ). כבר נאמר הרבה פעמים "בקריסה גדולה לא לתת ברקס לפני שהמצנח מתחיל לצלול", נאמר ככה כי לוקח לו זמן להתחיל לצלול שלא כמו בקריסה של 50%.

האמת שצד שמאל והמרכז נזרקים אחורה זה ההסבר הכי הגיוני למה שרואים.


צ'וק תנסה לראות את מה שמסבירים לך ולא רק להתבצר בעמדה שלך ולנסות להוכיח בכל הכוח שאתה צודק.
אני יוצא מנקודת הנחה ראשונית שלא יכול להיות למרחף ספין של 360 מעלות בלי שהוא ישים לב אליו. אחרי שתסכים איתי על זה אפשר להמשיך להתקדם.

[nadav]

לדעתי אכן יש הזדקרות של הצד הימני של הכנף לאחר הקיפול בשמאל אבל הכנף בעלת אינרציה חזקה לצד הקיפול ולכן הקריסה/פוינט אוף ספין לא מביאים לסיבוב של הכנף מעבר ל"כמעט טוייס" שצחי דיבר עליו

[רולי]

תזכורת.
צוק... היית שם!!!!
אתה לא זכרת?
מי הזקן פה?

https://holywind.yuvdi.com/smf_new/index.php?topic=12472.0

[צחי רייל]

הזדקרות של הצד הימני של הכנף לאחר הקיפול בשמאל אבל הכנף בעלת אינרציה חזקה לצד הקיפול

יש פה סתירה שלא עובדת בחוקי הפיזיקה. כנף עם אינרציה חזקה לא מזדקרת, הזדקרות היא מחוסר מהירות, אינרציה חזקה = תאוצה חזקה. תאוצה והזדקרות הם שני הפכים.

גם בשרשור השני רולי מתאר שהכנף כל הזמן בצלילה קדימה. שוב כנף בצלילה קדימה לא יכולה להזדקר.

הקיפולון הראשוני בצד שמאל היה מאוד קטן, רק הסטאבי ומיתר אחד רפויים. זה אולי 20%.

קיצר כמו שכתבתי שם, אי אפשר לצפות שב6+ לא תהיה מכבסה מדי פעם.

[nadav]

אני לא חושב שבמקרה המצולם יש ניגוד, האינצריה לא נובעת ממעטפת טיסה תקינה כמו שבהזדקות הכנף "נופלת" בקצב שקיעה גבוה אבל בצורה שונה לחלוטין מאשר בספירלה.