אתם יודעים מה, אולי הכותרת הייתה צריכה להיות "ההבדל בין אפשרי ושמירה על מרווחי בטיחות".
ברור שאי אפשר להוריד את התאונות ל0. ברור גם שכדי לטוס צריך רמה מסויימת של הדחקה של הסכנות, כי אם כל הזמן תחשוב רק על הסכנות לא תטוס אף פעם. אבל בדיוק בשביל זה צריך לשמור על מגבלות ברורים מאוד. ואני ממש לא רוצה לגרור את הדיון לרמה אישית של א' המריא שעוד היה אפשר וב' המריא גבולי וג' לא היה צריך להמריא, זה לא הנקודה.
הנקודה היא שאני רואה ירידה בשמירה על מגבלות. אז רולי צודק גם כששומרים על מגבלות יש תאונות, אבל הרבה פחות.
תזכירו לי מתי ראיתם דוח תאונה לאחרונה שהיה כתוב "הטייס שמר על כל המגבלות והתאונה הייתה בלתי נמנעת"?!
יכול להיות שהיו תאונות כאלה אבל הן נדירות מאוד. לאומת זאת תאונות שהיו בהפרשי משבים חזקים או משבים מעל המגבלות (רק הפיק לא כל הזמן) היו בלי סוף.
ברור שהיה אפשר להמריא בין המשבים, גם ברור שלא צריך להמריא שהפיק מעל למגבלות.