בעניין התקנות הרגולטוריות ״המתחמקות״ מאחריות...
לדעתי, צחי סיכם בארבע שורות את ״בושתה״ של רת״א/משרד התחבורה בתקנון התקנות הללו.
לפעמים צריך להגיע זה שיאמר ״המלך הוא עירום״ והמלך (ראש רת״א) אכן עירום מכף רגל ועד ראש.
על מנת לכסות את גופו הוא ממציא תקנות ״סתומות״ שלא מובנות לשום בר דעת, עם מושגים חדשים שלא מוכרים בעולם כולו: רחפן, רחף, מפעיל כלי רחיפה - כאילו מדובר על עדר של רוכבים על שואבי אבק. ובאותה נשימה..... אין מגבלות גובה, אין הכרה באדם המפעיל את המכונה, אך עם הסמרטוט אותו הוא מטיס הם דורשים יחסי קירבה אינטימיים!
ככל שאני מעמיק בחומר, אני מבין שלא רק ״המלך״ עירום אלא שגם כל ״חצר המלך״ לא רואה אותו במערומיו!!!!
השאלה היא?! איך הצליח גיורא רום לעוור כך את כולם ולהמציא גלגל מרובע כל כך, שכולם שם ( עובדי רת״א) חושבים שהוא עגול!!!
אם עדיין לא הבנתם, חלם זה כאן!
דרך אגב, יש בחוק הזה משהו מאד משחרר.
מי שהגיע לבגרות בספורט הזה יכול בהחלט להודות על כך שהקיצוניות אינה בכיוון ההפוך דווקא.
הבעייה הייתה ועדיין עם אותה אוכלוסייה הלומדת "בהתכתבות" את הטיסה על "כלי הרחיפה" המוזכרים בחוק.
החוק לא שולל כפי שהוא רשום, המשך של קיצורי הדרך בתחום הלימוד.
אורי שמיר
