מכשירי קשר...

[idomohar]

שלום חברים,

תגיד,
באיזה מכשירי קשר אתם משתמשים? על מה אתם ממליצים? ועל איזה תדר אתם מדברים?

[אמנון]

עידו היי,

איך מתקדמות ההנפות?

הדואים במצנחי הרחיפה ובגלשנים משתמשים בעיקר בתדר 146.600 KH שזהו תדר שהוקצה בעבר ע"י משרד התקשורת לבית ספר למצנחי רחיפה.

המכשיר שאני ממליץ  עליו הנו ה- VX150 של YAESU או VERTEX בשמו המסחרי בארה"ב. עלותו שם הנה קצת פחות מ- 118 $.
כדאי לרכוש גם את הקיט המאריך של המיקרופון/רמקול, מק"ט MH-34B4B בעוד כ- 39 $. ואוליי אף סוללה נוספת לגיבוי/שיכחת הטענה/השאלה לחבר ששכח להטעין.
המכשיר אמין, נוח לשימוש ונפוץ בקרבנו.

רכש עבורי חבר בארה"ב דרך אתר חברת HRO :
http://www.hamradio.com/

אמנון

[idomohar]

ומה תגידו על זה למשל:
 מכשיר מהמזרח

[צחי רייל]

לי יש את ה VX170 שהוא מאוד דומה ל150 הוא דגם חדש יותר עם קליטה משופרת וסוללה שמחזיקה כפול זמן.
עולה כ 20 דולר יותר.

[אמיר מליק]

שים לב שהמכשיר לא יוכל לעבור את המכס ללא אישור של משרד התקשורת, או לחלופין אם יש לך רשיון של חובב רדיו, או טייס מורשה.
אבל אם יש לך מישהו שיכול להעביר לך אותו, הרי זה משובח

[יורם קדם]

ניתן לקנות ולשלוח בדואר דרך האתר ??

[אמיר מליק]

תמיד אפשר לשלוח דרך הדואר, לעיתים אפילו לארץ, הבעיה שכשהחבילה תגיעה לארץ היא תעצור במכס ותעוקב עד שתביא אישור ממשרד התקשורת, ומכיוון שמכשירי קשר מהסוג הזה אינם מאושרים לשימוש בארץ אלא אם יש לך אישור מיוחד לכך, כמו שאמרתי טייס מורשה או חובב רדיו בעל רשיון, ולכן מכשיר זה לא יוכל להכנס לארץ

אמיר

[Mano]

ישנה כמובן הדרך הקלה (יקרה יותר) לגשת למוטורולה לרכוש מכשיר (סימפלקס) עם התדר הספצפי בלבד (נעול) ולשלם אגרת קשר שנתית למשרד התקשורת.

[גיא רון]

כל מכשיר קשר רגיל הוא סימפלקס (יכול לשדר או לקלוט, לא בו"ז), אתה מתכוון למכשיר נעול.
האופציות הן:
1. לקנות מכשיר בחו"ל ו"לשכוח" להצהיר עליו בכניסה לארץ.
2. להוציא רשיון חובב רדיו (די קל, מבחן פשוט ואגרה) - אבל יש לקחת בחשבון שלפי החוק אסור להפעיל את המכשיר מהאוויר גם עם רשיון.
3. לנסות למצוא חברה בארץ שתסכים למכור כמות של מכשירים (אם יש מספיק מעוניינים אני מוכן לבדוק את הנושא).

[איתן שבירו]

יורם צור קשר איתי לגבי מכשיר VX170
איתן

[Mano]

גיא
לא כל מכשיר הוא סימפלקס ... לדוגמא המירס  הוא לא סימפלקס, מכשירי סמפלקס הם בתחומי תדר מסוימים.
 סימפלקס הוא קשר בן מכשיר למכשיר במכשירים המתקדמים היום ניתן לשלב תדר קליטה ותדר שידור  (טוב לשימוש עם ממסרים כדי להגדיל את הטווחים) ואו פיתיחת הקליטה ע"י PLL דיגיטלי או אנלוגי כדי לסנן משתתפים אחרים ברשת, דבר שמזמן אני ממליץ לבצע כדי להוריד את הנודניקים שאנחנו שמעים לפעמים בתבור, בגילבוע, בכמון ובעוד מספר אתרים.

[גיא רון]

שילוב PL הוא בעייתי כי אז אתה לא תשמע את מי שאין לו PL במכשיר.
לגבי סימפלס מול דופלקס, רוב המכשירים הים הם לא דופלקס כי זה מחייב שני מסלולים נפרדים לחלוטין במכשיר אחרת השידור מוריד משמעותית את רגישות הקליטה של המכשיר בזמן השידור.
מירס הוא גם לא מכשיר קשר אלא מכשיר דומה לרב-גל (מי שמכיר) שעובד מול תחנת בסיס ולא מכשיר מול מכשיר, מכשירי דופלקס שעובדים מכשיר מול מכשיר ולא מול תחנה הם נדירים יותר (לדוגמא של חברת שינוואה) ולא כל כך שימושיים.

[asberg]

למישהו יש מושג אם זה תדרים VHF או UHF ואם יש הבדל בינהם?

[idomohar]

146.6 זה ב VHF אם אני מבין נכון...

אז מה אתם אומרים על המכשירים מהמזרח? יש סיכויי שאם זה יסומן כמתנה לא ייפתחו את זה פה? ולא יעשו לי בעיות?

[גיא רון]

146.600 זה אכן VHF
יש סיכוי שלא יפתחו את המכשיר אבל זה לא שווה את הסיכון.

[Mano]

לגיא   זה נכון ששימוש במשתק PLL מוריד את רגישות הקליטה  אבל זה עדיף מלשמוע כל הזמן קישקושים של משתמשים אחרים, כמן כן ברוב המכשירים יש כפתור פריצה רגעי או קבוע שמאפשר האזנה על הקו לפני שידור.
 לטעמי כדי לקבוע PLL אחיד לכול המשתמשים לדוגמא אגודה, ואו רוח הקודש יש צורך לקבוע מספר ל PLL ולפרסם ברשת אך לבצע את זה במכשירים שנמצאים בידי החברים.
לגבי הרב גל (של מוטורולה - גם ברב תדר בשיטת E.F Jonson של איתורית לשעבר) שבה יש שימוש בחלוקת זמן של משתמשים במיספר מימסרים באתר גבוה מסוים (לדוגמה רמת רזיאל בהרי ירושלים)  הרי השיטה הזו שונה לגמרי מהמירס שהיא שיטה חדישה יותר שמבצעת שימוש בהרבה תאים המקושרים ביניהם (בגובה יחסי נמוך כדי לנצל הכפלת תדרים) בדומה לרשתות הסלולר.

[גיא רון]

שימוש בPL לא יוריד בהרבה את הרגישות, הכוונה הייתה ששידור במקביל לקליטה (בהנחה והתדרים קרובים) יוריד את רגישות הקליטה מכיוון שהמסנן בד"כ לא רחב/איכותי מספיק.
אני יודע שהשיטה של מירס היא לא רב-גל, הכוונה הייתה שמירס איננו מכשיר קשר דופלקס (למען האמת מירס איננו מכשיר קשר נקודה לנקודה כלל - למעט באחד מהמצבי שלו, ואז הוא סימפלקס).
לגבי קביעת PL אחיד, הבעיה היא שלחלק מהאנשים יש מכשירים ללא אפשרות לPL ולכן לא ניתן יהיה לשמוע אותם.
מלבד זאת אתם קצת שוכחים שאנחנו עובדים בצורה לא חוקית לחלוטין על התדר הזה, איש מעולם לא רכש אותו (בטח שלא האגודה), למיטב זכרוני היחידים שרכשו אי פעם תדר הם בית ספר שמיים (ולא את 146.6) ולדעתי כבר לא שילמו אגרת חידודש כבר מספר שנים. המזל הוא שאכיפת חוקי התקשורת בארץ היא בדיחה במקרה הטוב (תנסה לשדר לא חוקית בשווייץ ותראה מה יקרה).

[אמיר מליק]

אם אני לא טועה וזכרוני לא בוגד בי, נאמר לי פעם שמישהו מהבקאים קנה את התדר 146.6 והוא שלו, לשמיים היה תדר אחר לחלוטין

[Mano]

גאי
חד וחלק מירס הוא מכשיר סלולרי ( TDMA ) ולא סימפלקס אפילו במצב שלו "כאילו" נקודה לנקודה הוא עובר דרך מספר תאים סלולריים ולינקים קויים / מיקרוגל עד למכשיר השני זה בפירוש לא מצב סימפקס נקודה לנקודה ז"א קשר ישיר בדרך כל הקשר הישיר הוא גם בטווח אופק ז"א ככול שאתה גבוה יותר כך אתה משפר את הטווח שלך.
לגבי איבוד רגישות בשימוש בPL יש הבדל בן אנלוגי לדיגיטלי האנלוגי הוא תדר סינוס נמוך ז"א 50HZ 75HZ וכד'  ואילו ה PLL הדיגיטלי הוא צרוף של ביטים. זה ברור שבאנלוגי יש איבוד רגישות עקב רגישות הפילטר (איכות הרכיבים וכד') שמזהה את הסינוס (ישנם מכשירים שניתן לשלוט על הרגישות הזו) ובדגיטלי המצב יותר טוב כי האות הוא גל רבועי ז"א (0 או 1) וכך אין איבוד גדול  של רגישות. כמו כן עצם האיפנון עצמו של אות נוסף על השמע מעלה את רמת הרעש בערוץ. בעבר שערוץ הקשר היה 30KHZ רמת הרעש הזו היתה נמוכה מאוד לפני כ 14 שנה שונה רוחב האפיק (סרט) של הציוד ל 15KHZ ואז רמת הרעש בזמן גילוי עלתה.. אבל מאז הציוד השתפר ויש היום ציוד סימפלקס  עם רגישות מעולה (בתדיראן קשר הצליחו במכשירים הצבאיים כמעט להכפיל את הטווח).

[אמיר מליק]

נראה לי שאני יכול לעבור עכשיו את המבחן של חובבי רדיו ולקבל 100