פורום רוח הקודש מצנחי רחיפה
קהילת הרחיפה/דאיה הגדולה בארץ => פורום רוח הקודש מצנחי רחיפה => נושא נשלח על ידי: גולדי על February 09, 2010, 12:57:06 pm
-
חיטוט בעיתוני כנפיים ישנים, אפשר לי להוסיף לערך "נחיתה" בוויקי את הקטע הנ"ל.
אשמח לקבל הערות / תוספות / דוגמאות / הפנייה לסרטוני הדרכה / הפניות למאמרים באנגלית בנושא "שיטת הנקודה הקבוע" ובנושא "נחיתה" באופן כללי.
--------
שיטת הנקודה הקבועה
לרוב אנו שואפים לשפר את ביצוענו בספורט בתחומי מרחק הטיסה, גובה הטיסה ומיומנות השליטה בחופה, אך לא תמיד מקדישים מספיק זמן לשיפור מיומנות הנחיתה: תכנון ודיוק בנחיתה. נכון, רבים יגידו שזה לא מה ש"קובע", אבל כולם יסכימו שידע בנחיתה מדוייקת יכול לפעמים לחסוך כסף ובריאות.
שיטת הנקודה הקבועה הוזכרה לראשונה בסיפרו של דניס פאגן בהתייחסות לנחיתה של גלשן אוויר, אולם שיטה זו ניתנת ליישום גם כאשר טסים במצנח רחיפה: "אם נבחן את הנגלה לעינינו בזמן הטיסה, נוכל להבחין כי חלק מהעצמים המופיעים בשדה הראייה עולים באופן יחסי וחלקם יורדים, כאשר ביניהם קיימת נקודה הנשארת קבועה במקומה. נקודה זו היא מקום הנחיתה העתידי. אחד היתרונות של שיטה זו, שהיא משקללת את השפעתם של כיווני הרוח, התרמיקות וכדומה, המתבטאת בתזוזת הנקודה הקבועה. תוספת גובה תזיז את הנקודה כלפי מעלה (הנקודה מתרחקת), ואיבוד גובה, כתוצאה מאיבוד גובה, כתוצאה מזרם יורד, יזיז את הנקודה כלפי מטה (הנקודה מתקרבת).
דוגמה לשימוש בשיטת הנקודה הקבועה: אם אתה מתקרב לשדה הנחיתה, וברצונך לוודא שתצליח לעבור את קו המתח הגבוה בבטחה, בחר עצם כלשהו הנמצא מאחורי קו המתח. לצורך הדוגמה נניח שבחרת בשיח. עתה, אם השיח עולה ביחס ביחס לקו המתח, קיימת סבירות שתעבור מעל הקו, ולהיפך: אם השיח יורד ביחס לקו המתח, משמע שלא תעבור. כמובן שתרמיקות וזרמים ישנו את התוצאה, אך עדיין תתקבל תחזית די טובה לגבי אופי הנחיתה, ותוכל לחפש שדה חלופי אם תראה שיש צורך בכך.
-
יעלי
את מדהימה...
נחה לפעמים??
אני רוצה כבר להגיע הביתה להתעמק בפאראוויקי (אחרי מקלחת ושינה טובה כמובן)
-
גולדי-
עקרון דומה אך זמין תמיד ויכול גם לתת אנדיקציה לגבי שדה נחיתה רחוק כאשר אנחנו גבוהים מאוד:
בוחרים את הנקודה הרצויה בקרקע, נשארים עם המבט עליה ומרימים את השפיץ של הנעל שלנו שיגע בה או יסתיר אותה. מכאן ממשיכים לפי ההסבר שלך....
(בשבילך בלבד- סליחה על ההעדרות, תקופה עמוסה ביותר)
-
באבי,עיקרון הנקודה הקבועה תקף רק במז"א יציב לחלוטין או לקראת הנחיתה ובגובה נמוך.
אתה מתעלם מטרמיקות וסינקים...
-
זה נכון אך גולדי התייחסה לכך, אז לא היה מה לחדש
-
גולדי-
עקרון דומה אך זמין תמיד ויכול גם לתת אנדיקציה לגבי שדה נחיתה רחוק כאשר אנחנו גבוהים מאוד:
בוחרים את הנקודה הרצויה בקרקע, נשארים עם המבט עליה ומרימים את השפיץ של הנעל שלנו שיגע בה או יסתיר אותה. מכאן ממשיכים לפי ההסבר שלך....
(בשבילך בלבד- סליחה על ההעדרות, תקופה עמוסה ביותר)
תודה באבי,
ת'אמת שיורם אגמון כבר הסביר לי את השיטה בשבת, והבטחתי שאני אכתוב עליה ו..שכחתי... אני אוסיף את זה עכשיו.
-
יובל כל הרעיון זה לקראת נחיתה ... כאילו דהה ...
ככה מלמדים איך להעריך אם אתה קצר או ארוך לנקודה בה אתה רוצה לנחות, וככה לשפר את רמת הדיוק בנחיתה.
בגובה 1000 מטר זה לא מענין אף אחד.
-
אני באמת לא יודע מה מלמדים ומה לא,אבל כשמזכירים שדה נחיתה רחוק(לעומת נקודה רחוקה בשדה הנתון) כדאי להבהיר את העניין כי רבים מאד לא מכירים את השיטה.
-
זה נמצא בפארויקי בערך "נחיתה", בפיסקה הראשונה מצויין פעמיים שמדובר על "שיפור הדיוק בנחיתה". אין יותר ברור מזה.