פורום רוח הקודש מצנחי רחיפה

קהילת הרחיפה/דאיה הגדולה בארץ => פורום רוח הקודש מצנחי רחיפה => נושא נשלח על ידי: יניב על April 05, 2009, 06:56:11 pm

כותרת: לדודי פרנק
תגובה על ידי: יניב על April 05, 2009, 06:56:11 pm
אחרי 35 דקות עבודה
6 שעות ואקום
חצי שעה טריים ושיוף


יצא לך כיסא חדש לריתמה שגם עם תעבור עליו עם טרקטור הוא לא ישבר
ומה שחשוב גם יפה   לא ????????????????????????
כותרת: בעניין: לדודי פרנק
תגובה על ידי: נתי_ה על April 05, 2009, 07:18:58 pm
אתה תותח יניב

ואני עוד לא הישגתי  כבל כדי להעביר את התמונה של הכסא השבור מהפלאפון ...

כותרת: בעניין: לדודי פרנק
תגובה על ידי: יניב על April 05, 2009, 07:20:56 pm
תודה תודה
נתי עבודה עם חומרים מרוכבים זה אומנות
חוץ מיזה לדודי מגיע הכל
כותרת: בעניין: לדודי פרנק
תגובה על ידי: ittai על April 05, 2009, 07:54:01 pm
יניב שכחת,
הכי חשוב שזה קורה בזמן שמשלמים לך משכורת ונותנים לך תנור וחומרים בחינם  :P
כותרת: בעניין: לדודי פרנק
תגובה על ידי: נתי_ה על April 05, 2009, 08:01:08 pm
תודה תודה
נתי עבודה עם חומרים מרוכבים זה אומנות
חוץ מיזה לדודי מגיע הכל

נכון

למדתי  קצת מאיסי  קלוב תעופה ר"ג .

כותרת: בעניין: לדודי פרנק
תגובה על ידי: אבישי על April 05, 2009, 08:05:06 pm
כל הכבוד - אבל...
זה שהקרש לא ישבר ,זה אומר שהוא לא מתאים לשימוש שיעדו אותו...
במכת הספיגה(שלא תהיה)מי שיספוג את המכה זה הגב שלו

אני נפלתי מגובה של כ-7 מטר בנתניה (הזדקרות) והקרש של הרתמה נשבר
אני לא רוצה לחשוב מה היה קורה אם הוא לא היה נשבר -כתוצאה מחיזוק יתר
חומר למחשבה...

חג שמח hug
כותרת: בעניין: לדודי פרנק
תגובה על ידי: צחי רייל על April 05, 2009, 09:51:01 pm
אבישי פרנקי שבר את בקרש בספירלה (עם טוויסט), לא בפגיעה בקרקע למזלו.

הקרש לא אמור לספוג את המכה, בשביל זה יש איר-באג או ספוג. הקרש אמור לתת לרתמה צורה כדי שיהיה נוח לשבת עליה.
כותרת: בעניין: לדודי פרנק
תגובה על ידי: אמיר מליק על April 05, 2009, 10:25:01 pm
אני חושב שאבישי צודק במקרה הזה, ללא שום קשר אם הקרש כן או לא אמור לספוג את המכה, (הרי ברור שכן, אחרת הוא לא היה שם, והיו שמים משהו אחר והרבה יותר נוח) אם הקרש של אבישי לא היה נשבר אבישי היה סופג את כל עוצמת המכה, ואם הקרש היה חזק מדי כל הזעזוע היה עובר למקום הבא החלש יותר כמו החוליות או משהו אחר, הרי אם חושבים על זה היו יכולים לעשות את כל הריתמה מחומר בילתי שביר (חומר שממנו עשויה הקופסא השחורה למשל) אבל אז אנחנו היינו סופגים אם כל הזעזוע

ברור שאיירבג נועד לספוג הכל ואני לא אומר שהקרש בא כתחליף, אבל ברתמות שאין איירבג הייתי שוקל אם לשים כזה קרש חזק

אמיר
כותרת: בעניין: לדודי פרנק
תגובה על ידי: יניב על April 05, 2009, 10:32:33 pm
 לאמיר ואבישי
הקרש בריתמה נועד לצורה בלבד
בשביל כל השאר יש הגנות וספוגים כל העולם בפיתוח ריתמות עובר לחומרים מרוכבים
כדוגמה עפקו עוברים עכשיו לזה אם אני לא טועה
אדם בטח יגיד
סופאיר גם עובדים עם קרש מחומרים מרוכבים הרבה יותר חזקים ממה שאני בניתי

חומר למחשבה
כותרת: בעניין: לדודי פרנק
תגובה על ידי: שרון תמם על April 05, 2009, 10:38:08 pm
זאת התשובה :
יש קרש ולא קרבון מהסיבה הפשוטה ביותר , כסף .
אין שום קשר לספיגת המכה לא קרש ולא קרבון קפיצי או סופג מכה ,מה אתם לא יודעים על מה אתם טסים ?



       שרון תמם .
כותרת: בעניין: לדודי פרנק
תגובה על ידי: יניב על April 05, 2009, 10:53:04 pm
בנושא: למי שלא ראה רשום לדודי פרנק .

לא ניסתי לפתח כאן שירשור לאנשים שלא מבינם בחוזק מבני
לקרש אין שום קשר בספיגת האנרגיה
ברגע במכה האנרגיה תמשיך לזרום גם עם הקרש ישבר וגם אם לא
זה שירשור בשביל דודי שיראה את העבודה
רוצים לדון בחוזק מבני או אנרגיה תפתחו שירשור אחר

זה פשוט מרגיז שכל אחד שיש לו דעות שלא מבוססות על כלום יוצר
רושם ומידע שגוי

תודה יניב



כותרת: בעניין: לדודי פרנק
תגובה על ידי: צחי רייל על April 05, 2009, 11:12:58 pm
אמיר יש לך טעות קרש שנשבר מעביר את המכה יותר מאשר קרש שלא נשבר (וסופג חלק גדול יותר מהאנרגיה).
ככל שלקרש יש יכולת גדולה יותר לספוג אנרגיה תהיה לו פחות נטייה להשבר (קפיץ לא נשבר בקלות), ברגע שהקרש נשבר הוא מעביר את כל האנרגיה לתחת שלך כאילו שלא היה שם כלום.

תחשוב על קליע שחודר או שלא חודר שכפ"ץ, מי מהם יותר קטלני?
שכפ"ץ שסופג את כל האנרגיה של הקליע מגן טוב יותר משכפ"ץ שסופג רק חלק והקליע עובר דרכו.

כמו שכבר אמרו הסיבה היחידה שמה ששומר על הצורה הנוחה של הרתמה עשוי מעץ היא המחיר, אם הוא היה אמור גם לספוג חלק מהמכה הוא היה עשוי מחומרים יקרים יותר.


יניב נדיר מאוד בפורום הזה שרשור שאחרי 10 תגובות עוד עוסק בנושא המקורי ..........
כותרת: בעניין: לדודי פרנק
תגובה על ידי: יניב על April 05, 2009, 11:48:54 pm
צחי
אני מסכים איתך לגבי הנדירות של השירשור הזה
אבל לא זה מה שהרגיז אותי
פשוט אנשים לא שואלים שאלות כדי לדעת
פשוט יותר לרשום דברים שהם לא מבינים בהם
ולפזר מידע שגוי
במיוחד שלא שאלו את דעתם
פתחתי את השירשור הזה רק בכדי שדודי יוכל לראות
את מה שהכנתי בשבילו
מי שורוצה לפרגן מוזמן
ומי שרוצה לנסות להרוס
לפחות שידע על מה הוא מדבר
כותרת: בעניין: לדודי פרנק
תגובה על ידי: אבישי על April 06, 2009, 12:07:41 am
ליניב !

אם רצית להראות לדודי את הקרש יכולת לשלוח לו מיייל בפרטי!
ברגע שהעברת את המסר ב"פורום" אל תתפלא שיש "אנשים" שלא מבינם כלום מפרי יצירך
ומבלבלים ת'שכל - ???
כל אחד יכול להביע את דעתו בנושא-ללא שליטתך!

 הפורום של כולם-אל תשכח!


חומר למחשבה

(העמותה לאנשים שלא מבינים כלום  ::))
כותרת: בעניין: לדודי פרנק
תגובה על ידי: יוגב ברנדט על April 06, 2009, 12:31:35 am
יניב יא תותח...

תוכל להסביר קצת יותר איך בנית את הכיסא?
כותרת: בעניין: לדודי פרנק
תגובה על ידי: זיו אגרי על April 06, 2009, 01:46:03 am
צחי לשם שינוי הפעם כתבת קצת דברים לא נכונים !!!!
קרש שנשבר סופג לתוכו המון אנרגיה כמו שציין אבישי אין מה להשוות לשכפ"ץ כי גם מי שחוטף כדור משכפ"ץ לרוב שובר צלע או שניים העניין שהכדור פשוט לא מנקב אותך...
בקשר ללוח קרבון הזה מה שאבישי אומר זה נכון ביותר אתה יכול להיוועץ עם כל אחד מהמהנדסים שנמצאים פה בתחום ולמד סטטיקה מה שלא הולך לאיבוד בריסוק של הקרש  יצירת רעש וחום ממשיך הלאה ובמקרה שלנו אל הגב,תחשוב על הכדורים האלה שיש בכל משרד שתלויים על חוט.. אם אין מה שיספוג את האנרגיה התנע ממשיך הלאה לתווך הבא.
אם אתה רוצה דוגמא יותר קונקרטית וטובה מאשר השכפ"צ תחשוב מה היה קורה אם האוטו שלך היה קשיח לעומת מה שעושות היום כל חברות הרכב שבונות רכב שהחזית שלו רכה על מנת שיספוג כמה שיותר אנרגיה...

מה שעפקו עשו עם הפטנט הזה של התוספת סקין קרבון למיגון צג זה לא אומר שזה הדבר הנכון בהכרח לעשות סקין של 1 מ"מ ממש לא ישנה כלום במקרה של מכה חזקה חוץ מאולי כמה סיבי קרבון שיכנסו לתוך החתך...
אני גם בא מתחום החומרים המרוכבים ולדעתי לפחות חוץ מטרנד נחמד זה ממש ממש לא לעניין.
כותרת: בעניין: לדודי פרנק
תגובה על ידי: צחי רייל על April 06, 2009, 05:24:13 am
יניב אני די מסכים עם אבישי, ברגע שאתה כותב בפורום ציבורי זה לכולם, הודעה פרטית לפרנקי אפשר לשלוח בפרטי או במייל, ואני גם לא מבין מה מפריע לך שהתפתח דיון על הנושא.

זיו ההבדל בין קרבון והכדורי ברזל הוא שלקרבון יש גמישות והוא סופג חלק מהמכה (חלק קטן) אבל כמו שכבר ציינתי זה בכלל לא התפקיד שלו בשביל לספוג את המכה צריך ריפוד ז"א אייר-בג או ספוג. שכפ"ץ בולם את הכדור ע"י פיזור של האנרגיה על שטח גדול מה שלא קיים במערכת הכדורים שלך. גם אם הקרש סופג משהו זה מזערי לעומת מה שממשיך לגב שלך אחרי שהקרש נשבר, בנפילה מ3 מטר על התחת קדמי לא יוכל להבדיל בצילום רנטגן אם היה לך קרש מעץ או מקרבון כי בשניהם יהיו לך חוליות מרוסקות, אם יהיה לך אייר-בג כנראה שבכלל לא תצטרך צילום רנטגן.

ההבדל בין קרש עץ וקרבון הוא שבספירלה חזקה הקרבון לא ישבר כי הוא גמיש. בנפילה מבחינת הגב שלך אין שום הבדל.

אגב הניקוב זה לא הנזק העיקרי שכדור גורם לגוף אלא הגל הדף שהוא מעביר ברקמות, וצלע שבורה עדיף בהרבה על קליע שעבר דרך הריאות.
כותרת: בעניין: לדודי פרנק
תגובה על ידי: יניב על April 06, 2009, 07:18:50 am
חברים אתם צודקים
העץ באמת סופג חלק מהאנרגיה




עד שהוא נשבר כאשר אתה מחלק את האנרגיה על משטח שלם וגמיש זה עדיף
ושוב אני מסכים עם צחי זה עדיין לא התפקיד של שניהם
אבל מקווה שלא יצא לאף אחד לבדוק את זה
יוגי אני לא רק ישמח להסביר לך גם אם תרצה אני יבנה לך אחד אבל תזהר זה עושה הרבה רעש
         אההההההההה בפרום לא בריתמה
כותרת: בעניין: לדודי פרנק
תגובה על ידי: ittai על April 06, 2009, 07:58:05 am
לא לריב ילדים,

צחי ויניב טעות בידכם !

הקרש כן סופג אנרגיה וכן מתוכנן להשבר. כך גם הכסא החדש שבניו  מהרבה חומר מוקצף וקצת קרבון סקין סביבו.
גם  הקסדות המלאות בנויות כך שהחלק שמכסה את הסנטר  והפה יקרוס בקלות יחסית על מנת לספוג אנרגיה ולא לשבור לנו את המפרקת

יישנם יצרנים ששמים קלקר וסביבו קרבון סקין.

שרון - המחיר קובע  כך גם המשקל !

רק עכשיו העולם מגיע לרמת פיתוח של פלטת מושב קלה ולא שביר המידי - במחיר סביר.

GIN + SUPAIR משווקים פלטת קרבון קלה ויקרה מאוד כבר מספר שנים. ההוראה היא לא לעשות ספיראלות עם המוצר הנ"ל.
כותרת: בעניין: לדודי פרנק
תגובה על ידי: זיו אגרי על April 06, 2009, 10:46:53 am
קרבון ממש ממש לא גמיש.. הסנביץ' ששמים במושב הרבה יותר גמיש מקרבון  מה שכן הקרבון פשוט יותר קשיח כשהו בא בתצורה של סקין בעובי של ס"מ שיניב עשה שם, אם אתה רוצה להשוות את זה לעץ באותו חוזק זה בערך לוח בעובי של 8 ס"מ
האמת אם רוצים להגיע באמת למשהו טוב וזה ליניב אפשר לבנות מושב מהשאריות האניקום שיש לך שם עם 2 סקינים של קרבון של 0.6 מכל צד זה יצא משהו לפנים גם קל גם חזק וגם יספוג מכה אם וכאשר..גם ליבת רונדופאן או ארקס תעשה את העבודה ובזול.
דרך אגב זה פריפרג או ליווח רטוב מה שעשית שם יניב ? לי זה נראה פריפרג אלה אם כן זה הטקסטורה של הניילון על הלוח ?
בכל מקרה דיון טוב פה דווקא נושא נחמד דעות מרובות לא נכנסים אחד בשני ולומדים מהדעות אחד של השני חשוב מאד !
כותרת: בעניין: לדודי פרנק
תגובה על ידי: idomohar על April 06, 2009, 05:34:04 pm
יפה יניב. אהבתי!
כותרת: בעניין: לדודי פרנק
תגובה על ידי: elad_sinai על April 06, 2009, 06:30:18 pm
סחטיין אחי!!!
כבוד למגזר!!!!!
כותרת: בעניין: לדודי פרנק
תגובה על ידי: יניב על April 06, 2009, 08:57:24 pm
זיו
תגיד אני ניראה לך כל כך משועומם ס"מ של קרבון חחחחחחחחחחחחחחח
אז ממש לא
וגם לא פריפרג
לפני ואקום מהשולחן ועד נילון האיטום כל העבודה לפי הסדר .
1- שולחן עם חומר הפרדה כמובן שלא ידבק המוצר נילון להברקה במקרה הזה מילר ( המילר יורד הוא לא חלק מהמוצר רק בשלב הבניה )
2 -שיכבה אחת של קרבון עדין ליופי
3- 5  שכבות קרבון  בהספגה (לא פריפרג)
4- שכבה של ראסל חומר פולימרי מוקצף 4 מ"מ
5 - שכבה של קרבון עדין
6 - שכבה נוספת של ראסל 4 מ"מ
7- 5 שכבות קרבון
8 - פילפלי (שזה בד קילוף ליצרה של משטח אחיד וספיגה מסוימת של דבק) כמובן יורד מהמוצר
9 - נילון חרירי לצור מעבר של דבק בצורה אחידה בזמן הווקום
10 - בד ספיגה לשאריות הדבק
11 אטימה ל 6 שעות

בתאבון
בהזדמנות אני יצלם את כל השלבים ויתן יותר פרטים
יניב
כותרת: בעניין: לדודי פרנק
תגובה על ידי: נתי_ה על April 06, 2009, 09:28:04 pm
זיו
תגיד אני ניראה לך כל כך משועומם ס"מ של קרבון חחחחחחחחחחחחחחח
אז ממש לא
וגם לא פריפרג
לפני ואקום מהשולחן ועד נילון האיטום כל העבודה לפי הסדר .
1- שולחן עם חומר הפרדה כמובן שלא ידבק המוצר נילון להברקה במקרה הזה מילר ( המילר יורד הוא לא חלק מהמוצר רק בשלב הבניה )
2 -שיכבה אחת של קרבון עדין ליופי
3- 5  שכבות קרבון  בהספגה (לא פריפרג)
4- שכבה של ראסל חומר פולימרי מוקצף 4 מ"מ
5 - שכבה של קרבון עדין
6 - שכבה נוספת של ראסל 4 מ"מ
7- 5 שכבות קרבון
8 - פילפלי (שזה בד קילוף ליצרה של משטח אחיד וספיגה מסוימת של דבק) כמובן יורד מהמוצר
9 - נילון חרירי לצור מעבר של דבק בצורה אחידה בזמן הווקום
10 - בד ספיגה לשאריות הדבק
11 אטימה ל 6 שעות

בתאבון
בהזדמנות אני יצלם את כל השלבים ויתן יותר פרטים
יניב

יניב שאלה

איפה ניתן  להשיג  לקנות  מיילר  עבה ?

אני  חייב  לצפות   חלק  מתכת  בגלשן  שנשחק  על ידי חלק אחר
גלשן  אב טיפוס  טעות   בייצור .

תודה

נתי
כותרת: בעניין: לדודי פרנק
תגובה על ידי: זיו אגרי על April 06, 2009, 10:23:21 pm
סבבה אז שמת רואסל באמצע אז תגיד חשבתי הרבצת קיט של 30 -40 שכבות  אם כך זה אחלה מושב וגם יספוג את המכה באיזה רואסל השתמשת ? 70 ?

מה שכן אתה באמת יכול לפרסם פה כמה תמונות והסברים מעשירים לגבי עבודה עם חומרים מרוכבים .. אני טיסנאי כמוך ובוגר כמה שנים טובות של עבודה בתחום אז אם יש צורך אשמח לשתף
כותרת: בעניין: לדודי פרנק
תגובה על ידי: avivh על April 06, 2009, 10:58:36 pm
דודי יהה פרנקה מטורף

אחרי מה ששמעתי ,,,,, אני לא מתקרב אלך ללא מטף כיבוי אש (בנוסף לקסדה שכבר הוכנסה לפקל "פרנק" מהתאונה הקודמת)
אה כן,  אתה יכול להפסיק עם הפיזוטרפיה לאצבע הקטנה ! זה שולי לחלוטין לעומת מה שאשתך תעולל לך כשהיא תתאושש מהאלם
אביב