פורום רוח הקודש מצנחי רחיפה
קהילת הרחיפה/דאיה הגדולה בארץ => פורום רוח הקודש מצנחי רחיפה => נושא נשלח על ידי: liav על June 21, 2008, 10:55:12 pm
-
לילה טוב חבריי המרחפים
כפי שכבר אמרתי בערב הבטיחות אכתוב הפעם:
החומר והרמה המקצועית של הקורסים: בסיסי, גובה ורכס לא מספקות עמ' לטוס בבטחה בהרים רמת הידע המקצועי והתאורטי לא מספקת.
דיברתי בערב הבטיחות מנסיוני בדיוק בנושא הרוטור אליו אבי נכנס היום.
הארוע שלי כמו של אבי נגמר "בכמעט נפגע" כשנחתתי בסינק של 2.5-3מ"ש אנו אכן רגילים הינו לנחות שם בעבר מבלי להבין את הסיכון אפילו בעזרת מדריך.
אף לא הוסבר לנו התאוריה של איך הרוטור נוצר עמ' להזהר ולהמנע מכניסה אליו בנחיתה.(חומר למפגש הבא)
אין דבריי מופנים לביה"ס/מדריך ספציפי אלא אני מקריא את הכתובת על הקיר ומתריע על חוסר אחריות ומקצועיות בקורסים השונים שהם לא יותר מפרנסה לאדם אחד וסיכון לאחר.
הלקח הנלמד= "נחיתה למעלה במבוא חמה תתבצע רק מעבר לכביש בצד המזרחי"
נכנסתי לקרוא את התחקיר של יוסי קופר וכבר המשכתי לקרוא עוד חומר שחשוב מאוד לדעת ולהפנים
שבוע טוב לכולם :)
-
ליאב
הארוע כמעט ונפגע היום מעט שונה ואבי יפרסם אותו בימים הקרובים.
השוני הנו בזה שאבי קיבל הנחיות במכשיר קשר בטיסת טרמיקות במבוא חמה.
הארוע התרחש במרחק כזה שלמנחה בקשר לא היה קשר עין בכדי לחלץ את אבי מהמצב שהוא נכנס אליו.
מהתחקור השטחי שלי ממי שראה את הארוע בזמן אמת אומר הבחור -"אני מבין שהוא לא יוצא מזה " טייס שראה את הארוע מאוויר .
היום בדרך כהרגלנו בקודש בצענו תדריך עם עוד מרחף עם ניסיון רב ודיברנו על מצבי חרום,ונחיתה ברוטור במבוא חמה בצד המזרחי ,ואפילו על הגדר החשמלית.
אך שוב המקרה הינו שונה -אינו קשור לבית ספר כזה או אחר .
מציע לך להמתין בסבלנות לתחקיר של אבי.
אני בטוח שיהיה מעניין מאוד ומקצועי .
-
את "הלקח הנלמד" כתבתי כאן בפורום רק לפני 3 ימים בשרשור של משה גרד (https://holywind.yuvdi.com/index.php?topic=2916.0).
-
צחי
אני לא רוצה להקדים את התחקיר אך:
לאבי לא היה סיכוי להגיע לחלק המזרחי
הוא עבר את החוטי חשמל בגובה של 10-15 מטר.
כך שלחלק המזרחי לא היה סיכוי להגיע.
-
את "הלקח הנלמד" קיבלתי בשטח מאיתי לנואל שהיה 50 מטר מנק' הנחיתה וראה אותי נוחת בסינק.
ואכן קראתי גם בשרשור.
-
א- מעניין לשמוע מה היה.
ב- את התחקיר צריך לעשות אדם שני או שלישי ולא זה שעבר את האירוע. במקרים היותר מסובכים זה בטח נכון - אבל גם במקרה כזה.
ג- בשביל לעבור את קו המתח בגובה חופה וחצי צריך ביצים גדולות.
-
איזה באסה הרוסים ניצחו :'(
עידו בו נחכה לתחקיר - מבלי לדעת מה קרה לא נראה לי שאבי התכוון לחצות את חוטי המתח גבוה בגובה כזה, זה נשמע יותר כאילו זה פשוט קרה.
לאחר ההסבר של אבי נלמד יותר מה בדיוק קרה ומה אמר המדריך בקשר.
כמו כן יהיה מעניין אם המדריך יכתוב איך הוא ראה את האירוע מהצד שלו.
נדמה לי שאחד הדברים הראשונים שהזכרתי ביום שלישי היתה האווירה האופטימית והורודה שמאפשרת לכל אחד שסיים קורס לפני חמש דקות לחשוב שהוא יכול כבר לטוס חופשי בטרמיקות על יד ההר ו/או להרשם ולהתחיל קורס טרמיקות כי המדריך אמר לו שכדאי.
-
עוד לא יצא תחקיר וכבר יש הערות הוקצניות על בית ספר זה או אחר
מה שגורם לי לחשוב שאולי הפירסום ממש מיותר
ועדיף לוותר
-
לא אבי אין פה הערות עוקצניות יש פה ציטוט מהערב בטיחות.
ולא אתה לא חייב לפרסם כלום - אולי עדיף לא לתחקר ולהמשיך לסמוך על כך שהוראות במכשיר קשר יגמרו מידי פעם כמו היום או גרוע מכך.
אולי עדיף להמשיך לחשוב שהכל ורוד ויהיה טוב.
ואולי כדאי להתעורר מהחלום לפני שיקרה אסון ולהפסיק לדאוג למי מקבל הערות עוקצניות. אולי כדאי להתחיל לדאוג לעצמות שישארו שלמות וגם למשפחה שנשארת בבית.
מוגש כחומר למחשבה.
-
תאמין לי שהבריאות שלי חשובה
לגבי המחשבה שהכל ורוד אני דווקה חושב שכן
בקשר לכניסה לקורס תרמיקות תגיד לי מה המינימום ההכרחי ?
ואך עושים את זה בלי מכשיר קשר ?
ואני לא אומר את זה בציניות
חשוב לי לדעת
-
אבי בלי ציניות (זה אפשרי?)
תחקר בשביל שתילמד עם עקיצות וגירודים או בלי העיקר זה ללמוד מטעויות
יאללה ביי
שי לנואל
-
חייבים לתחקר אז סבלנות אנשים, שכול אחד יבחר את מילותיו בחוכמה....
-
עידו בוקר טוב .
אני מסכים מאוד לגבי תחקור על ידי אדם שלישי (אולי אדם -אתה יכול לשאול אותו ? או מדריך בכיר אחר!!!).
מבחינתי יש לתחקר את הארוע כאילו המרחף נפצע קשה או מת .(אבי לא לקחת את זה אישי כמובן)
לאחר שינה על הארוע בהחלט היה יכול להיגמר אחרת .
מבחינתי הארוע חמור מאוד ואני לא מתכוון לטוס בטרמיקות עד שלא נתחקר את הארוע ונסיק את המסקנות הנדרשות .
טיפול במצב חרום דורש מיומנות גבוהה והפנמה של המצב חרום שבו האתה נמצא (מודעות,הפנמה,ותפעול החלטי) קטונתי אך אבי על פי הבנתי תפעל בקור רוח את הארוע והבין את החומרה של מצב שבו הוא נמצא.
אני מציע שוב לא לטפל בסוגיות בת ספר,ולא בחניכה זהוא לא תפקידנו כל מה שאנו רוצים זה ללמוד בכדי שנוכל להפיק את המיטב וכך אולי נציל נפש אחת בישראל דינו..
בשיחה שלי עם אבי ביקשתי ממנו לכתוב עובדות בלבד ומסקנות אישיות מארוע .
אני יודע שהסקרנות אוכלת אך באו ונמתין לתחקיר של אבי.
אדרי
-
לפני שחושבים על להמנע מלהגיד במפורש שמו של מדריך או בית ספר צריך לזכור שלחקור תאונות ומקרים, ולהודות בטעויות אם צריך - בזה נמדדת מקצועיותו של מדריך ורצינותו של בית ספר.
הרי להיות תמיד תמיד צודק אי אפשר (למרות שיש פה כמה כאלו).
בואו נזכור שבבית ספר אחר, כשחניך שהוציאו אותו ברוח חזקה בודק עם רגליו מקרוב את גדרות התייל במבוא חמה, הצילומים מוחרמים וכל העיניין מושתק ומצונזר. למרות שזה נגמר בתפרים אם אני לא טועה. אז בואו לא נהייה כמו המדריך ההוא.
וזה עוד לפני שהבנתי מה בכלל קרה. אז אני סקרן לדעת.
-
חשוב מאוד לזכור
אין ריבוי ארועים
יש ריבוי דיווחים.
ממש לפני שעה קיבלתי דיווח על ארוע דומה למה שהיה אתמול לאחד מהחברים היקרים שלנו במבוא חמה לפני שבועיים.
רק הבחור העדיף לא לדווח וחבל .
אולי...