צחצח הוא בעצם B
וזה מדהים
צחי נראה כאילו אתה קופץ מוקדם מדי. עוד לא ראינו דו"ח תקינה. חכה כמה ימים ואז תגיד
או, כמ במקרה שלפנינו, מיועד לקטגוריה C אך עבר את הטסט כל כך מוצלח ובטיחותי שקיבל B.
אף אחד לא סירס אף אחד תשאר רגוע.
צחי אני מסכים איתך בהחלט שזה מסכן את הקונים שרק קוראים מה התקינה המוצהרת ולא מתייעצים!
אני מקווה שאף מדריך לא ימכור את זה בתור מצנח מתחילים.
התקינה בודקת מצבים ספציפיים מאוד באוויר חלק ובודקת אך ורק בטיחות פסיבית. מה שאומר שככל שהאוויר שאתה טס בו חזק יותר הקשר בין התנהגות המצנח והתקינה קטן יותר.
צחי האם מצנח אפקטיבי/טוב יותר חייב להיות בטוח פחות?צריך להבין את יחסי הגומלין בין מצנח "טוב יותר" לבין מצנח עם ביצועים טובים יותר, לבין "בטוח להטסה".
בקייט סרפינג לדוגמא אין קשר, בתעופה אזרחית או צבאית לגמרי אין קשר, נדמה לי שההפך הוא הנכון..
אם ג׳ין הוציאו מצנח אם תקינה b ואתה סומך על התקינה אז מה זה משנה למה התכוונו כשתכננו אותו?
במילים אחרות אולי הקשר בין מצנח טוב יותר אך בטוח פחות הולך ומתערער עם כניסת טכנולוגיות חדשות לתחום