פורום רוח הקודש מצנחי רחיפה

קהילת הרחיפה/דאיה הגדולה בארץ => פורום גלישה אוירית => נושא נשלח על ידי: נדב ארידן על April 03, 2012, 01:12:21 pm

כותרת: כלי מגניב
תגובה על ידי: נדב ארידן על April 03, 2012, 01:12:21 pm

PAL-V Flying Car - Maiden Flight (http://www.youtube.com/watch?v=SgHSaNtAMjs#ws)

כותרת: בעניין: כלי מגניב
תגובה על ידי: רן על April 03, 2012, 02:48:11 pm

מדהים!!
העתיד כבר כאן ..
ניחוש שלי בארץ ימכר ב 800% רווח..  ;D

כותרת: בעניין: כלי מגניב
תגובה על ידי: joessepe על April 03, 2012, 03:06:36 pm

נראה מיותר לחלוטין
הליקופטר קטן שיכול לנסוע בצורה עילגת על הכביש
אין מקום לאחסון או לנוסעים נוספים
זו לא מכונית שגם עפה, זה יצור כלאיים חסר הצדקה קיומית...
נו שויין,
אם זה יוביל אותנו בסוף למכוניות שעפות באויר ע"י מנועי רקטות שדומים למה שהמד"ב מתכנן לנו כבר שנים, אז אולי יהיה מעניין יותר ומוצדק יותר...

כותרת: בעניין: כלי מגניב
תגובה על ידי: מתן וייס על April 03, 2012, 03:57:20 pm

איזה חמוד... אני מת על הדברים האלה.

מן הסתם צעצועים של עשירים, לא נוח כ-רכב או כלי טייס ויקר לתחזוקה. אבל ביום שתהיה ב7:00 בנסיעה דרומה ממחלף קיסריה ותרד מהכביש בשביל להמריא ולנחות בשדה דב החיוך לא ימחק מהפנים כל היום  :D

כותרת: בעניין: כלי מגניב
תגובה על ידי: נולד לעוף על April 03, 2012, 05:01:28 pm

ג'וס.. קבל תיקון קטן: לא הליקופטר, אלא אוטוג'ירו.

פטנט ישן. למרות שאהבתי את הגג'טים של הקיפול והפריסה מ/אל מצב טיסה (מדחף מתקפל, מראה עתידני ונקי במצב נסיעה.. וכו').
לא נראה לי שהשאלה "האם מיותר או לא" רלוונטית פה.
זוהי עוד הצגת "תפיסה מחשבתית" (קונצפט בעברית  lugh) של כלי עתידני. וזה סבבה..

הבעיה והשאלה הגדולה, לעניות דעתי, אינה: איך יראה/ מה יניע/ איזה גודל (וכו') יהיה כלי התחבורה המשולב טיסה ונסיעה? אלא דווקא איך פותרים את עניין השליטה התעבורתית באוויר כשכל הדיוט/ שיכור/ מסומם/ סתם ילד שלקח מאבא את המפתחות של הרכב (:P), יכול לעלות לאוויר?
ולהבדיל ממכונית, איתה קל יותר לשלוט בנתיב הנסיעה, בכלי טייס, על הטייס לנוע בנתיבים בלטי נראים ולמעשה ללא שום הגבלה פיזית ברורה (כמו שולי הדרך למשל, או אפילו שילוט המורה איך ובאיזו מהירות לנסוע).. ובנוסף, כעת נעים במרחב תלת מימדי, ולא דו מימדי כמו במכונית (נו, אתם יודעים... יש גם למעלה ולמטה  asshole).

למרות כל החלומות (הרטובים) שלנו על תחבורה אווירית פרטית להמונים, לדעתי זה לא יקרה כל עוד לא תפותחנה מערכות רחבות היקף השולטות בכל שלב בנסיעה/טיסה של כל אחד, ונהיגה, או נכון יותר- הטסה עצמית, תחשב למעשה טירוף (ראה דוגמת הסרט I ROBOT עם וויל סמית).

סביר להניח שהיישום של מערכות בקרה כאלו יתחיל (מן הסתם) בתחבורה קרקעית, ורק אחרי הבשלה של עשרות שנים זה יעבור גם לתחבורה אווירית.

עכשיו, בואו נחשוב מי מאיתנו יתלהב מלתת למחשב לקחת לו את כל הכיף של הטיסה?.. וכעת העתיד לא נראה כל כך מפתה.. נכון?? :'(

אגב, כיום כבר מזמן קיימת הטכנולוגיה המטיסה מטוסים ללא יד אדם. וזה אפילו קיים במטוסים אזרחיים. אבל עד אוטונומיה מוחלטת של מערכות כאלו, עוד ארוכה הדרך.