לא הבנתי מה ההבדל בין מטייל חסר אחריות שיוצא לטייל בקיץ בלי מים כובע ומפה ונתקע על צוק מיובש או מרחף "חסר אחריות" שכתוצאה מתקלה או חוסר שליטה נחת באזור חשוד במיקוש (שזה לא ממש שדה מוקשים פעיל פשוט לא בטוחים אם יש או אין שם מוקשים). למה האחד צריך לשלם 300000 ש"ח והשני משולם ע"י הממשלה?!
אם הייתי צריך להגיע למשפט הנ"ל הייתי אומר - או שכולם משלמים או שאף אחד, זה עיוות הדין לחייב רק מי שחולץ כתוצאה מתאונת רחיפה. או שכל מי שמחולץ ע"י מסוק משלם את החילוץ או שאף אחד.
