נאמר פה כבר אך שוב דוגמה לנושא - ביטוח

[רולי]

וכמה עולה פוליסה כזאת??

[טדי]

ספי,
אולי יש לך פוליסות אחרות, כי בפוליסה שפרסמת, זה לא מופיע כלל, מופיע רק צד ג'.

וגם במכתב שקבלת ממנו, מה שמייליס כותב הוא שיש לך 4 פוליסות שונות, שכל אחת מכסה משהו. אני הייתי פותח ובודק ב- 7 עיניים, לוודא שאתה באמת מכוסה.

שאלה קשה: אם אתה לא חוזר לרחף, למה לבזבז כסף על ביטוח לרחיפה?

טדי

[ialmog]

שים לב שבשום מקום בציטוט של מיליס לא מופיע הצירוף "מצנח רחיפה" או הפועל "רחיפה".
אנחו לא צנחנים ולא צונחים.
על סמנטיקה שכזאת חברות הביטוח בונות תיקים ומתנערות מאחריות.

[אדוה]

וגם עם כל הכבוד לסוכן ומכתביו המופלאים הייתי מעדיפה לקבל בפקס את הפוליסה עליה חתמתי ולקרוא בעצמי

[ira_yifa]

שים לב שבשום מקום בציטוט של מיליס לא מופיע הצירוף "מצנח רחיפה" או הפועל "רחיפה".
אנחו לא צנחנים ולא צונחים.
על סמנטיקה שכזאת חברות הביטוח בונות תיקים ומתנערות מאחריות.

אלמוג, שים לב:

לכל אוהביי ושונאיי..בקרוב אשוב לבקר במחוזותינו...לגבי לטוס..אני לא בטוח
ובעניין הפוליסה שלי.
מצ"ב ציטוט מתשובתו של יוסי מיליס :
 
1. ברשותך פוליסת נכות מתאונה המשלמת לך (!) פיצוי בגין נכות מתאונה
    בשל תאונה, לרבות תאונת צניחה / טיס וכד'.
    סכום הביטוח בפוליסה (נכון להיום) הוא קצת מעל 1,200,000 ש"ח.
    סכום הביטוח המלא משולם ב- 100% נכות. פיצוי יחסי משולם בהתאם
    לאחוז הנכות שנקבעה בערבות התאונה.
2. ברשותך פליסת אובדן כושר תפקודי (סיעודי) המכסה גם במקרה תאונת צניחה וטיס.
   פוליסה זו מפצה במידה והמבוטח מוגדר סיעודי. גובה הפיצוי הינו כ- 24,000 ש"ח  לחודש
   לתקופת פיצוי - עד כל החיים.
3. ברשותך ביטוח רפואי בכלל שהורחב לכסות גם ניתוחים ושירותים רפואיים נוספים
    כתוצאה מתאונת צניחה וטיס.
4. ובנוסף - ברשותך פוליסת צד ג' שמגינה עליך מפני תביעות של אחרים.
   אולי לפוליסה זו היתה הכוונה שדברו על פיצוי לצד ג' בלבד.
 
חשוב להדגיש כי כל הצנחנים שמבוטחים דרכי, קודם כל מבוטחים בכיסוי המגן עליהם
ורק בנוסף,  רוכשים פוליסת צד ג'.
 
המלצתי שתפרסם מייל זה בפורום.
המלצתי ששום צנחן לא יעז לעלות על מטוס בלי ביטוחי תאונות רחבים ומקיפים
כמו אלו שיש לך.
 
אשמח לענות על כל שאלה נוספת,
 
בברכה,
יוסי מיליס
מיליס סוכנות לביטוח בע"מ

נדמה לי, לדעתי רצופת ההיגיון שאולי נמנע מהסמנטיקה המתרחשת לעתים בין כתלי בית המשפט, שהיות והעושה שימוש בכלי מסוג "מטוס" הוא "טייס", כך הדין בעבור העושה שימוש בכלי מסוג "מצנח", הלא הוא "צנחן".
מה אנחנו עושים עם המצנחים האלו זה כבר סיפור אחר. העובדה שאנחנו יודעים גם לעלות למעלה עם המצנחים שלנו ולא רק לגלוש מטה צריכה להיות שולית, שאם לא כן, לפי הגיון זה, קיים הבדל בסוג הפעילות בין הרחיפה שלנו על מצנחי רחיפה לבין הגלישה מטה של צנחנים חופשיים על מצנחי בול קטנים שנעשה בהם שימוש בצניחה חופשית (אני מדבר על החלק בו הצונח תלוי על המצנח, לא על שלב הנפילה המתרחש מרגע היציאה מהמטוס ועד פתיחת המצנח).

מאידך, היות ומדובר בנושא שכ"כ הרבה גופים רוצים להתנער ממנו ובמיוחד חברת הביטוח, אולי שווה לתת לעו"ד שראה מצנח רחיפה בחייו ויודע במה מדובר להעיף מבט בפוליסה, רק כדי להשקיט את הנפש.

[צחי רייל]

ושאלה למומחים:

אם הסוכן מוכר לי ביטוח בטענה שהוא מכסה מצנחי רחיפה ואחרכך חברת הביטוח מסרבת כי הוא לא. אני יכול לתבוע את הסוכן עצמו, לא?
(+ תלונה במשטרה על רמאות)


עירא תאמין לי שברגע שיוכלו חברות הביטוח ישמחו לטעון שמצנח רחיפה אינו "צניחה" אלא דאון, הם גם ישמחו לעשות בדיוק הפוך אם יהיה לך ביטוח לדאון.
לי לקח חצי שנה של ויכוחים שיוסיפו לביטוח מנהלים שלי בתחביבים שהוא מכסה גם מצנחי רחיפה. הטענה שלהם הייתה שצניחה כולל גם את זה. הטענה שלי הייתה, אם זה אותו דבר מה איכפת לכם שיהיה כתוב "כולל מצנחי רחיפה". כאמור לקח להם חצי שנה להסכים איתי.

[ira_yifa]

עירא תאמין לי שברגע שיוכלו חברות הביטוח ישמחו לטעון שמצנח רחיפה אינו "צניחה" אלא דאון, הם גם ישמחו לעשות בדיוק הפוך אם יהיה לך ביטוח לדאון.

אין לי ספק בכך.

[ittai]

צחי סביר להניח שלכל סוכן מורשה יש ביטוח אחריות מקצועית.

[איתן שבירו]

איתי , לי יש את אישור קורס גובה ממך 

[צחי רייל]

צחי סביר להניח שלכל סוכן מורשה יש ביטוח אחריות מקצועית.

סבבה אז הביטוח שלו ישלם. כמובן שזה יהיה כרוך בעוד תביעה ובעוד זמן.

[ittai]

איתן,

כל הכבוד ששמרת 

בבית משפט זה לא מספיק על פי חברות הביטוח ומדינת ישראל (לא על פי השופט) !